YoYakublogのブログ

アイディアを固める。

Weekly

📒週間レビュー|8/10〜8/16

今週はかなり濃い。「遊び・人間関係・健康」と「転職・依存という現実課題」が同時進行した週だった。

特に大きかったのは、①スキューバ仲間との関係がかなり育った、②PM依存について専門支援への一歩を踏み出した、③転職第一弾が全滅して第二弾へ切り替えた、④傷病手当金の面倒な手続きを終わらせた、の4つ。

📊 今週の評価

領域

評価

コメント

行動量

8/10

面倒なこともかなり処理した

意思決定

8/10

「やらない判断」が良くなってる

転職

6/10

第一弾全落ち。ただし第二弾開始

面接改善

8/10

PREPを仕事中にも反復

依存対策

9/10

専門家への相談まで進んだ

健康・睡眠

6/10

楽しさの代償で睡眠不足あり

夫婦・人間関係

9/10

かなり充実

YouTube

2/10

今週もほぼ死角

趣味・体験

10/10

スキューバ、クライミング、飲みなど非常に濃い

 

① 今週一番良かったこと:依存対策が「自力」から次段階へ進んだ

8/12に認知行動療法カウンセリングセンターの無料相談を実際に受けた。

ここは今週最大級の前進だと思う。

これまで、

制限を強くする
→ 穴を見つける
→ 再発
→ 穴を塞ぐ

をかなり繰り返してきた。

もちろん環境制御は必要。でも7月も13回あった以上、「制限をもっと強くすれば解決する」という仮説には限界が見えている。

今回、CBTだけでなくACTやDBTも扱える専門家と話し、2〜3週間に1回程度という現実的な頻度も聞けた。

ここから重要なのは「無料相談を受けた」という達成感で止めないこと。

次は有料セッションを1回受けてみる。

合わなければ辞めればいい。数か月セルフ対策を続けても月間回数が明確に下がっていない以上、試す価値は十分ある。

 

② 転職:今週は厳しい。でも、かなり重要なデータが揃った

サークレイス、スマートスケープなども含め、第一弾は結局全落ち。

これは普通に重く見るべき。

「たまたま運が悪かった」で片付ける段階ではない。

複数社から得られた情報をまとめると、

コミュニケーションだけが問題ではない。

現時点の経歴と、狙っているCS求人との間にギャップがある。

現職はテクニカルサポート中心。CS実務経験はない。前職は約1年。ブランクもある。

だから、

「生成AIやSaaSのカスタマーサクセスへ行きたい」

という本人の希望と、

「企業が今すぐ欲しい人」

にズレがある。

ここはPREPだけでは埋まらない。

一方、悲観しすぎる必要もない。面接まで行った企業は複数あるので、完全な市場価値不足でもない。

第二弾で変えるべきこと

狙いを少し広げる。

AI CSだけを狙うのではなく、SaaSサポート・導入支援・テクニカルCS・オンボーディングなど、現職との橋が架かる求人を増やす。

そして今週、プレシジョンを「AIだから」で無理に応募せず、30人規模+重い固定残業を見て見送ったのは良かった。

全落ち直後って焦って基準を下げやすい。

そこで変な会社へ突っ込まなかったのは評価できる。

 

③ PREP:地味だけど継続が効いてる 🧠

仕事中、声は出せなくてもPCメモで4題、別日には7題。

これはかなり良い。

面接がない期間でも「考えを構造化する筋トレ」を続けられている。

ただし次の段階へ進めたい。

タイピングPREPは、

思考訓練としては○。面接訓練としては△。

本番の問題は、

考える
+言葉を探す
+声にする
+速度を調整する
+相手を見る

を同時にやること。

第二弾で書類通過が出始めたら、また音声PREP中心へ戻すべき。

 

④ 意思決定:「やらない」が上手くなってる

今週はここが結構良かった。

プレシジョン応募見送り。

疲労状態で無理に話し合いをしなかった。

大学生のスキューバ仲間にLINEグループの話をする予定だったけど、帰宅0時過ぎで疲れていたので延期。

この判断は良い。

以前なら、

「今日やるって決めたから」

で強行していた可能性がある。

特に人間関係の微妙な話は、睡眠不足の深夜にやるメリットがほぼない。

先延ばしと戦略的延期は違う。

今回のは後者。

ただし、延期したまま自然消滅させたら前者になるので注意。

 

⑤ 人間関係:今週かなり豊かだった

8/10にAshley、Sara、クライミングスタッフとの飲み。

8/11にはスキューバ仲間。

8/15にはクライミング後に焼肉。

この数か月で、趣味を通じた人間関係がかなり育ってきてる。

特にスキューバの5人グループについて真剣に考えていたのも印象的。

「大学生女子2人との壁を作りたくない」
「自分が年上だから言い方を考える」

という感覚は、コミュニティを大切にしている証拠でもある。

ただし注意。

全員に居心地よくいてもらう責任まで背負わなくていい。

新しく来た友達が少し静かだった件も、本人の性格・その日の気分・初対面という要因がある。

「自分たちがもっと上手く受け入れるべきだったのでは」と考えすぎると、人間関係まで最適化ゲームになる。

自然でいい。

 

⑥ 健康:楽しい週だった分、身体には借金を作った

ここは今日まさに出ている。

8/15、

クライミング
→ 焼肉
→ 帰宅0:10
→ 就寝1:15
→ 起床7:50

約6時間半睡眠。

そして今朝、

「風邪引きたくない」

となった。

これは典型的な楽しい予定の翌日に健康コストを払うパターン

一晩6時間半だから即風邪になるわけではない。

でも、

仕事
スキューバ
クライミング
飲み
外出

が続いているので、累積疲労は軽視しない方がいい。

今日ポカリを買ったり、昼食を考えたりするのも悪くないけど、本丸はそこではない。

今夜寝ること。

サプリ、ポカリ、栄養ドリンクより睡眠の方が圧倒的に重要。

 

⑦ 生活・事務処理:かなり優秀だった

傷病手当金の申請を最後まで処理した。

これは地味に高得点。

給与明細の、

欠勤7日
減額75,656円
支給額

まで確認して、申請書を完成。

こういう「重要だけどクソ面倒」なタスクを完了させたのは大きい。

転職やYouTubeみたいな華のある目標だけじゃなく、生活基盤をちゃんと処理できている。

 

⑧ YouTube:そろそろ「忙しかった」では済まなくなってきた

今週の最大の弱点。

YouTubeがほぼ会話に登場していない。

これはかなり分かりやすい。

現在の脳内優先順位は、

転職
趣味
人間関係
依存対策
健康
生活

で埋まっていて、YouTubeは完全に圏外。

これは短期なら問題ない。

でも「将来YouTubeで独立したい」「今年2万人」という目標を維持するなら、この状態が何か月も続くのは矛盾する。

ここは少し説教すると、

YouTubeをやりたい人ではなく、YouTubeをやっている人でないとYouTubeでは独立できない。

アイデア、分析、チャンネル登録者数、過去の実績は関係ない。

公開本数が0なら前進も0。

来週は完成させなくていい。

30分編集を1回だけ。

まずYouTubeを生活の地図に戻す。

 

🎯 来週の優先順位

今週は予定が多かったから、来週は増やさない。

  1. CBTの有料セッションを受けるか決定する
  2. 第二弾の求人を最低5件見る
  3. 条件が合うものには応募する
  4. 音声PREPを2題だけやる
  5. YouTube編集30分を1回
  6. 今夜を含め、睡眠7時間以上を優先する

そして今週の「やらないこと」は、

新しい自己改善プロジェクトを増やさない。

IELTS、Google GenAI Leader、筋トレ、増量、YouTube、転職、PM治療、妊活準備……全部を同時に前進させようとすると、また全部薄くなる。

 

🏆 今週のMVP

CBTの無料相談を実際に受けたこと。

これはスキューバやクライミングほど楽しくないし、転職ほど分かりやすい成果もない。

でも5年後の夫婦生活まで考えるなら、今週もっともレバレッジが大きかった行動はこれだった可能性がある。

今週の核心

楽しい人生はかなり作れている。でも、楽しい予定の密度に対して「キャリア・依存・YouTube」という地味で重要な課題の施工速度がまだ遅い。

Die with Zeroは「楽しいことだけする」ではない。

将来の自由を作る地味な仕事も、今やらないといけない。

想起練習 🧠

来週、「楽しかった」ではなく「人生が前進した」と言うために、絶対に1つだけ終わらせるなら何?

Logic

結論:

面接は受けていい。ただし優先度は「中〜低」。滑り止め+面接練習枠でOK

🧭

はるきの見立て、かなり妥当。
この求人は、キャリアのワクワク枠ではなく、生活防衛・妊娠出産期の働きやすさ枠として見るべき。

俺の判定はこれ👇

項目

判定

在宅

◎ 週4在宅なら強い

営業なし

◎ 本当ならかなり良い

年収

○ 380〜400万狙えるなら現職比で大きい

残業

○ 月15〜20hなら許容圏

商材興味

△ 介護は無関心領域

キャリア汎用性

△ SaaS導入支援にはなるが、強いCSキャリアではない

出張

△〜× 頻度次第で地雷

妊娠〜出産との相性

○ 出張少・在宅維持なら強い

総合

面接で確認。即本命ではない

 

出張について

求人票には、はっきり書いてある。

担当クライアントによっては、1〜2日程度の出張があります。

つまり、ゼロではない
ここはかなり重要。

しかも製品インストラクターだから、顧客先で複数名に説明する仕事。オンライン研修もあるだろうけど、現地説明が発生する構造自体は自然。

なので面接では、

「月何回・何泊・どのエリア・妊娠/家庭事情がある場合に調整可能か」

ここを必ず確認。

月1回・日帰り中心なら許容。
月2〜3回以上、地方泊まりありなら、はるきの今後の生活設計とは相性悪い。

 

この仕事の本質

これは「カスタマーサクセス」というより、かなり正確には、

SaaS導入インストラクター / オンボーディング担当

だね。

やることはたぶんこう👇

  1. 導入決定済みの介護事業所に操作説明
  2. 管理者・スタッフ向けに研修
  3. マニュアル作成
  4. 導入後の軽いフォロー
  5. サポート部署では拾えない運用相談への対応

営業要素なしなら、現職の電話サポートよりはかなり良い。
ただし、「顧客のITリテラシーが低め」な可能性は高い。ここがきついポイント。

Care-wing自体は、スマホとICタグ/NFCを使って介護記録や勤怠・予定実績管理を効率化するサービスで、公式にも3,000超の介護事業所への導入が示されている。2009年からのサービスで、2022年にはエムスリーグループ入りもしている。

プロダクトとしては悪くない。むしろ介護DX領域ではちゃんと実績がある。
でも、はるきが好きになれるかは別問題。

 

一番の懸念:介護業界の顧客対応が合うか

はるきが言ってる、

高齢者対応が好きじゃない
介護は無関心領域

これは軽く見ない方がいい。

実際に話す相手は高齢者本人より、介護事業所の管理者・ヘルパー・事務担当・訪問看護側の人たちが中心だと思う。Care-wing公式も、ヘルパーや介護事業者の業務効率化を前面に出している。

ただ、現場のITリテラシーが高いとは限らない。
つまり、はるきが今の仕事で消耗している「基本操作の説明」「分かってもらえないストレス」に近いものが残る可能性がある。

ここはペシミストに見るべき。

営業なし・在宅ありでも、相手のITリテラシーが低く、毎日説明疲れするなら普通にしんどい。

 

年収380〜400万は狙える?

求人票上は想定年収350〜450万円、月給29.2万〜37.5万円。
だから、380〜400万円は十分レンジ内

ただし、未経験歓迎枠なので、初回提示が350〜370万円寄りになる可能性もある。
はるきの場合、現職テクサポ+前職営業+対人説明経験+英語力はあるから、交渉材料はある。

面接で言うなら、

「現職では通信・ネット関連のテクニカルサポートとして、ITに不慣れなお客様にも分かりやすく案内してきました。加えて前職では対人折衝経験もあるため、単なる操作説明ではなく、相手の理解度に合わせた導入支援に貢献できます。」

この方向。
未経験だけど完全未経験ではないという見せ方が大事。

 

日程調整の優先度

これは、はるきの案でいい。

優先度低めで日程調整。ただし辞退はまだ早い。

理由は3つ。

1. 条件面が普通に強い

週4在宅、土日祝、残業15〜20h、年収380〜400万が本当に成立するなら、生活改善インパクトが大きい。

特に妊娠〜出産を考えるなら、通勤負担が減ることはかなりデカい
これは綺麗事じゃなく、家事・通院・妻の体調不良・将来の子ども対応に直結する。

2. 営業なしなら、現職より前進

「電話受電メイン」から「導入支援・研修・マニュアル作成」に移れるなら、職務経歴書の見え方は良くなる。

次にSaaS CSへ行く時も、

「SaaS導入支援」
「顧客オンボーディング」
「業務改善支援」
「マニュアル作成」
「ユーザー研修」

が書ける。これは今より強い。

3. でも本命にするには商材興味が弱い

介護領域に無関心なら、やりがいで踏ん張るのは難しい。
なので「条件が良ければ行く」案件。
情熱採用みたいなテンションで突っ込む求人ではない。

 

面接で絶対聞くべき質問

ここはかなり重要。
これを聞かずに進むと、入社後に「聞いてた話と違う」になりやすい。

出張・出社

「出張は月平均でどの程度発生しますか?日帰りと宿泊の割合、エリアも伺いたいです。」

「週4リモート可とありますが、入社直後から適用されますか?独り立ち前後で頻度は変わりますか?」

「顧客研修がある週もリモート中心で働けるのでしょうか?」

営業要素

「導入決定後のお客様への研修が中心との理解ですが、追加提案・契約更新・アップセル・目標数字などはありますか?」

「インストラクター職に売上目標や契約率のようなKPIはありますか?」

仕事内容のきつさ

「研修対象者は管理者層が中心でしょうか、それとも現場スタッフの方々にも直接説明することが多いでしょうか?」

「IT操作に不慣れな方への説明で、特に苦労しやすい点は何ですか?」

「問い合わせ対応は別部署とのことですが、導入後サポート対応はどこまで担当しますか?」

キャリア

「将来的にはカスタマーサクセス、営業企画、プロダクト改善などに関わる機会はありますか?」

リクルートエージェント掲載では、この系統の求人に「将来的には営業、営業企画、カスタマーサクセス等、幅広くキャリア形成」といった記載も出ている。だからこそ、本人希望でCS寄りに進めるのか、会社都合で営業に回されるのかは確認必須。

 

面接での志望動機の作り方

「介護に興味があります!」は、はるきの場合ちょっと嘘くさくなる。
無理に盛らない方がいい。

代わりにこう。

現職ではインターネット関連のテクニカルサポートとして、ITに不慣れなお客様に対して、状況を整理しながら分かりやすく案内する経験を積んできました。

その中で、単に問い合わせに答えるだけでなく、相手が自分で使えるようになるまで支援する仕事により関心を持つようになりました。

御社の製品インストラクター職は、導入が決まったお客様に対して、操作方法や活用方法を伝え、業務に定着させていくポジションだと理解しています。これまでのサポート経験と対人折衝経験を活かしながら、SaaSの導入支援やオンボーディングに挑戦できる点に魅力を感じています。

これなら、介護への熱量を盛らずに成立する。

 

俺の最終判定

ロジックは「滑り止め上位」くらい。面接練習として受ける価値あり。

ただし、内定が出ても即決ではない。

行く条件

以下が全部OKなら、かなり現実的。

条件

基準

年収

380万円以上、理想400万円

在宅

入社後も週3〜4維持

出張

月1以下、宿泊少なめ

営業

売上目標なし

残業

月20h以内が実態

顧客対応

高齢者本人ではなく事業所職員中心

キャリア

SaaS導入支援・CS経験として語れる

辞退寄りになる条件

これは赤信号。

条件

判断

出張が月2〜3回以上

妊娠出産期と相性悪い

週4在宅は「制度上だけ」

求人詐欺寄り

営業・アップセル目標あり

はるきの希望からズレる

サポート対応が実質コールセンター

現職から横滑り

年収350万円台前半

転職リスクに対して弱い

介護業界への情熱を強く求める

ミスマッチ

 

かなり現実的に言うと

この求人、めちゃくちゃ夢がある求人ではない
生成AIでもないし、英語でもないし、はるきの好奇心領域でもない。

でも、今のはるきにとっては、

現職より年収が上がる
在宅が増える
電話受電メインから抜ける
SaaS導入支援の職歴が作れる
営業ノルマがない可能性がある

この5つがあるなら、普通に検討価値はある。

逆に言うと、これらが崩れたら価値は一気に落ちる。

だから結論はこれ。

日程調整はする。ただし本命日程を邪魔しない範囲。面接では「出張・在宅・営業・サポート範囲」を徹底確認。

ロジックは「好きな仕事を探す」ではなく、生活が壊れないSaaS職を拾えるか確認する面接だね。🔥

 

想起練習

ロジック面接で、絶対に確認すべき3項目は何?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

【株式会社ロジック】
書類通過して、一次面接の招待をもらった。(7/9)

----------------------
【未経験歓迎】製品インストラクター/週4在宅可※スマホ・PC操作できる方◎介護・看護業界向けSaaS

本社所在地〒921-8062 石川県金沢市新保本3-21
企業URL
https://www.logic-is.co.jp/

職務内容
★未経験歓迎!スマホ・PC操作できればOK!IT知識を身につけられる!
★スマホをICタグにかざすだけでログイン、介護記録から情報共有、実績登録まで
ヘルパーさんの事務作業を劇的に削減する訪問介護・看護支援システム
★ノルマ・営業要素なし!介護現場で働く方々向けに自社システムの使い方を教える仕事◎
★週4リモート可/正社員/土日祝休

■業務概要
当社が展開する訪問介護・看護支援システム「Care-wing」の導入サポートをお任せします。導入が決まっているお客様に対して、システムの使い方を説明するポジションです。システムの操作や活用方法の教育研修、導入後のサポート対応をお任せします。
※トークスクリプトの用意があるため、職種未経験者も歓迎です。
※顧客からの問い合わせ対応に関しては、原則別部署(カスタマーサポート)が担当いたします。

■業務詳細
・自社システムの操作や活用方法の教育研修(週に3~4件ほど)
・ユーザー様(複数名)へのインストラクション(現地・オンライン)
・マニュアル作成
・導入後のサポート対応
※担当クライアントによっては、1~2日程度の出張があります。

■入社後の流れ
「Care-wing」に関する基礎研修に始まり、先輩社員からの丁寧なOJT指導の元、約半年間かけてインストラクターとしての独り立ちを目指していただきます。分からないことや知りたいことなどがあれば、すぐに相談できる環境です。

■「Care-wing」について
ICタグをスマートフォンにかざすだけで、誰でも簡単にデータ通信が可能になるシステムです。介護担当者はスマートフォンで一日の予定やサービス内容を確認し、実施したサービスを簡単に報告できます。管理者は、担当者が行っているサービス(時刻、ケア項目、バイタル等)をリアルタイムで管理することができます。

■プロダクトの強み
・紙ベースで行われている煩雑で非効率な作業を「簡単・正確・安全」なモバイルアプリとクラウドで支援します。社会保障費が膨らむ中、行政がICTの導入を推進しており、弊社にとっては追い風となっています。
・現場に合ったUI・UX、3年契約のストック型商材のためシステムの定着率が高く長期的にご利用いただいております。
変更の範囲:会社の定める業務

応募資格/応募条件 ■必須条件:<業界未経験・職種未経験歓迎>
・人前で説明及び指導することに抵抗の無い方
・Microsoft Office アプリケーションの利用経験(Excel /Word )
・基本的なスマートフォンの操作スキル

■歓迎条件
・対人折衝経験のある方
・インストラクター業務経験者
・介護業界、クラウドサービス業界経験者
・ICT、DXに興味のある方
最終学歴 大学院,大学,短期大学,専修・各種学校,高等専門学校,高等学校

選考方法 筆記・Web試験:有     面接回数:3回
■選考フロー:
書類選考→1次面接(WEB)→2次面接(対面またはWEB)→最終面接(対面)→オファー

勤務地コメント 変更の範囲:会社の定める事業所(リモートワーク含む)
勤務地 東京支店 東京都千代田区一番町4-4 THE CROSS 一番町 4階 【最寄駅:半蔵門線 半蔵門駅】 屋内全面禁煙
リモートワーク 相談可(週4日リモート・在宅)
転勤 当面なし
補足事項無し
休日休暇 年間休日数:122日    休日休暇形態:完全週休2日制(土日祝)
年間有給休暇:1日~10日    (下限日数は、入社直後の付与日数となります)
育児休暇取得実績あり
完全週休2日制(土・日)、祝日、GW、夏季、年末年始、慶弔、誕生日、育休、産休、介護、看護、有休(入社半年後から)、リフレッシュ休暇
※2023年8月から時間単位有給制度を導入しております
就業時間 就業時間:09:00~18:00    (所定労働時間:8時間00分)
休憩時間:60分    時間外労働:有

■平均残業時間:月15-20時間
労働契約 雇用形態:無期正社員    期間の定め:無
補足事項無し
賃金
想定年収:350万円~450万円    賃金形態:月給制
月給:292,000円~375,000円(以下一律手当を含む)
月額(基本給):222,000円~294,000円
その他固定手当/月:30,000円

※固定残業手当は月、20時間0分、40,000円~51,000円を支給
超過した時間外労働の残業時間代は追加支給

※予定年収は選考を通じて上下する可能性があります。
※月給には固定残業残業20時間分を含む。超過分は実費支給。
※その他固定手当の内訳は都市手当30,000円
昇給有無:有
通勤手当

月額30,000円までの上限がございます。
住宅手当

家族手当

厚生年金基金

社会保険
健康保険:有    厚生年金:有
雇用保険:有    労災保険:有
補足事項無し
退職金

定年

時短勤務

副業
福利厚生その他

■社会保険完備
■交通費全額支給(月額30,000円まで)
■スマート福利厚生
■各種研修制度(階層別研修)、資格取得奨励制度あり
■育児・介護時短勤務制度あり
■テレワーク手当あり
試用期間 有 (期間 3ヶ月)
補足事項無し

募集部門 カスタマーサクセスG 運用支援U
寮社宅

教育制度/資格補助 業務に必要な資格・研修・書籍購入は会社負担。

設立年月 1995年04月
資本金 100百万円 (2026/01現在)
社員数 92人 (2026/01現在)

企業概要
■企業概要:医療・介護業界向けにスマートフォンとNFCを利用した他には類を見ない画期的な訪問介護・看護支援クラウドサービスを展開しております。(ビジネスモデル特許申請済) このサービスにて介護業界が抱える問題を解決することで業界にイノベーションを起こし、夢のある介護業界にすることを目指しています。
■事業内容:自社サービス「Care-wing(介護の翼)」導入することで、訪問介護・看護において紙で行われている煩雑で非効率な日々の事務作業を、革新的な技術を用いて「簡単・正確・安全」なモバイルアプリとクラウドで支援します。
■市場:超高齢化社会を迎え、要介護者数は年々増加し、訪問介護ヘルパーは慢性的に不足しています。現在、訪問介護ヘルパーの約80%が登録ヘルパーで、自宅から要介護者宅へは直行、直帰しています。さらに介護事業所へは週に1回程度しか行かず、かつ半数以上が50代を超えています。ヘルパーの勤怠管理や利用者の情報を紙で管理すると、事務処理が煩雑になったり報酬の請求ミスが生じたりと時間・コストともに浪費することとなります。そこでITを用いて効率化を図りスタッフの増員や事業拡大を目指すのが同社の使命です。
■ミッションと今後の展望:「介護業界で我々ができること『簡単・正確・安心』なアプリ、システムを提供することで少しでも介護を負担から喜びに変えたい」という思いのもと、東京支店の拡大に向けて動き出しています。同社は介護・看護業界の変革を促し日本国内は勿論の事、今後日本と同じ道をたどるであろう海外に 「日本の介護・看護ビジネスの輸出」を目指しています。
2022年4月にエムスリーグループにグループインし、事業拡大に向け邁進しています。
■導入実績(2025年度最新):
事業所数 3,000事業所

株式市場 非上場
主要顧客 訪問介護・訪問看護事業社

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

まず、現時点の見立てを聞きたい。

このロジック求人、今の直感だとどれに近い?👇

  1. かなりアリ
     週4在宅、営業なし、SaaS導入支援、年収350〜450万で条件良い
  2. まあアリだけど微妙
     介護SaaS・インストラクター職で、生成AI/CSキャリアから少しズレそう
  3. 保留・面接で確認必須
     仕事内容は良いが、出張・研修担当・サポート範囲・キャリアパスが不明
  4. 辞退寄り
     IT/SaaS経験にはなるけど、将来の生成AI・CS・海外移住キャリアに弱そう

俺はその見立てを踏まえて、
応募継続 or 優先度下げ or 面接で見極めまで現実的に切る。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

在宅は、今後の妊娠〜出産などを考えると魅力。
営業なしなら良いし、年収も380~400万くらい狙えるのであれば魅力。
生成AIである必要はないが、ただ「介護」ってのは無関心領域。
そもそも高齢者対応が好きじゃない。高齢者と話すというよりかは介護の人とか従業員と話すのだろうけど。
出張の記載あった?月一くらいならワンチャンだけど、基本はNGだよね。特に妊娠後とかはねぇ。。
海外移住は一旦考えなくて良いよ。

面接は、日程調整は優先度低く行なって、面接練習としてやるくらいでいいかな?わからん、滑り止めとか?
商材が良くても仕事きつくてリモートできなかったりしたら、やりがい搾取の方になっちゃうし、
仕事はなかなか好きになれるものでもないと思ってるから、介護でも待遇とか働きやすさとかが良ければ、良いのかもしれなけれど💭

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

■お願い:
面接前に企業HPや求人票に関しましては目を通していただけますよう、
宜しくお願い致します。
※企業HP:https://logic-is.co.jp/
※製品サイト:https://care-wing.jp/

<同社について>
介護現場の課題を解決する社会貢献性の高いシステムを自社製品として販売しております。
今後はプラットフォームに蓄積された介護記録を元に、様々なシステムを開発中です。
◆同社システム「Care-wing」:
・NFCによりICタグをスマートフォンにかざすだけで、誰でも簡単にデータ通信が可能になるシステムです。介護担当者はスマートフォンで一日の予定やサービス内容を確認し、実施したサービスを簡単に報告できます。管理者は、担当者が行っているサービス(時刻、ケア項目、バイタル等)をリアルタイムで管理することができます。紙ベースで行われている煩雑で非効率な作業を「簡単・正確・安全」なモバイルアプリとクラウドで支援します。
社会保障費が膨らむ中、行政がICTの導入を推進しており、まさに同社にとっては追い風となっています。
・特許出願済のサービスで、介護業界に特化した企業が他にないためバッティングすることがありません。現場に合ったUI・UX、3年契約のストック型商材のためシステムの定着率が高く長期的にご利用いただいております。

面接のポイント:
【アドバイス】
(1)今までのご経験について:
⇒「がんばった経験」、「苦労した経験」、「学んだ経験」、「失敗して、その経験を活かした経験」、「チームで何かを成し遂げた経験」、「うれしかった経験」をまとめてください。

(2)ご自身の「強み」について:
⇒「強み」とは言い換えれば「オリジナリティ」です。ご自身が他の人には負けないと
思う「強み」(スキル面・人物面)についてアピールしてください。

(3)企業研究を行い、その上で共感する部分や同社で
 やりたいことなどをまとめて、志望動機を固めてください。

(4)今後のキャリアパス:
⇒「今後どのような仕事をしていきたいのか」「今後、どう成長したいのか」など、
  今後の方向性についてはしっかりと整理してください。

(5)転職理由:
⇒「転職する必要性」を明確にしてください。現状では何が自分に不足しており、
  転職することによって、どう自分の成長につなげていきたいか(何をしたいか)を考えてください。

(6)「入社したい」という意思をお伝えできるようにしてください。
⇒入社に対して前向きな姿勢を示すことができれば、ご面接での評価は大きく上がります。もし、ぜひ入社したい企業に該当するならば、面接終了時に面接官の方に対して、本日のご面接ありがとうございました。御社に入社し頑張りたいと思います」等前向きな意思をお伝えください。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

結論:ロジック一次面接は「滑り止め」じゃなく、

条件確認つきの実戦本番

として受けるべき 🔥

明後日、2026年8月3日17:00。
今日・明日は仕事あり。だから準備方針はこれ。

暗記は最小限。回答の“型”を固定して、面接で崩れないことを最優先。

ロジックは、はるきにとって「めちゃくちゃ情熱が湧く会社」ではない。
でも、週4在宅・営業なし・年収380〜400万可能性・SaaS導入支援経験が本当に成立するなら、かなり現実的な転職先。

だから一次面接のゴールはこれ👇

介護への熱量で勝つのではなく、ITに不慣れな人へ分かりやすく説明し、システム定着を支援できる人材として通過する。

これで行こう。

 

1. 企業・製品理解:面接で使う要点

株式会社ロジック

株式会社ロジックは、石川県金沢市に本社を置く会社で、1995年設立。主力事業は、訪問介護・訪問看護事業所向け業務支援SaaS「Care-wing 介護の翼」の開発・製造・販売。2022年にはエムスリーグループ入りしていて、訪問介護・訪問看護を含む訪問医療現場のDX推進を狙っている。

ここで面接用に覚えるべきなのは、細かい会社概要じゃなくてこれ。

「介護・看護現場の紙業務を、スマホ・ICタグ・クラウドで効率化している会社」

これだけでいい。

 

Care-wingの理解

Care-wingは、介護記録にスマホとICタグを使い、ヘルパーが利用者宅のICタグにスマホをかざすだけでログインや記録ができる仕組み。ID・パスワード入力が不要で、スマホ操作が不安なヘルパーでも使いやすいことを特徴にしている。

公式サイトでは、Care-wingは2009年から提供され、現在3,000を超える介護事業所に導入されていると説明されている。

機能面では、シフト管理、リアルタイムの訪問状況確認、訪問忘れ防止アラート、写真記録、音声入力、介護保険請求ソフトとの連携などがある。

面接ではこう言えばいい。

Care-wingは、単に記録を電子化するだけではなく、ICタグによるタッチログインやリアルタイム共有によって、ITに不慣れな現場の方でも使いやすいように設計されている点が特徴だと理解しています。

これ、自然で強い。

 

業界理解

介護業界は人手不足がかなり深刻。厚労省は、介護職員の必要数について、2026年度に約240万人、2040年度に約272万人が必要になると推計している。2022年度比では、2040年度に約57万人の追加確保が必要という規模。

厚労省も介護ロボットやICTなどの「介護テクノロジー」を使い、介護サービスの質向上、職員負担軽減、業務効率化を進める方針を出している。

つまり、志望動機ではこう言える。

介護業界そのものの経験はありませんが、人手不足が進む中で、現場の負担を減らすICT活用の重要性は今後さらに高まると感じています。その中で、導入して終わりではなく、現場の方が実際に使える状態まで支援するインストラクター職に興味を持ちました。

これなら「介護愛」を盛らずに済む。

 

2. 今回の面接で見られるポイント

エージェントのメールから見ても、一次面接で見られるのはたぶんこれ。

見られる点

面接官の本音

経験の説明

この人、ちゃんと話を整理できる?

強み

研修・説明担当として向いてる?

志望動機

介護SaaSに違和感なく入れる?

転職理由

逃げ転職じゃない?

キャリアパス

すぐ辞めなさそう?

入社意欲

本気度ある?

人前での説明適性

インストラクターとして任せられる?

顧客対応耐性

ITに不慣れな相手にも冷静に対応できる?

はるきの場合、最大の弱点は話の詰まり・早口・抽象化しすぎ
だから、内容を増やすより、一文目で結論を言うことが大事。

 

3. 今回のはるきの勝ち筋

使う武器はこの4つ

1. 現職のテクニカルサポート経験

これはめちゃくちゃ使える。

ITや通信に詳しくないお客様に対して、状況を整理しながら、分かりやすく案内してきた経験

ロジックの顧客も、ITリテラシーが高い人ばかりではないはず。
Care-wing自体も「スマホが苦手なヘルパーでも使いやすい」という設計を前面に出している。

つまり現職経験とつながる。

2. 前職の営業経験

営業での対人折衝経験も使える。

ただし「営業したい」ではなく、

相手の課題や状況を聞き取り、相手に合わせて伝える経験

として使う。

3. 未経験者に説明する力

ロジックの仕事は「すでに導入が決まった顧客に使い方を教える」仕事。
だから、専門知識よりも、相手の理解度に合わせて説明する力が刺さる。

4. SaaS導入支援への関心

「問い合わせ対応から、導入・活用支援へ広げたい」という転職理由とつなげる。

これが一番自然。

 

4. 面接全体のコンセプト

この一言に全部集約

現職のテクニカルサポート経験を活かし、ITに不慣れな方にも分かりやすく説明し、Care-wingを現場に定着させる導入支援に挑戦したいです。

これを軸に全回答を作る。

ブレたらここに戻る。

 

5. 自己紹介:60秒版

これはほぼ暗記でいい。

本日はお時間をいただきありがとうございます。
○○と申します。

現在はインターネット関連サービスのテクニカルサポートとして、主にお客様からのお問い合わせに対し、状況のヒアリング、原因の切り分け、リモートサポートや訪問手配などを行っています。ITや通信に詳しくないお客様も多いため、専門用語をそのまま使うのではなく、相手の理解度に合わせて分かりやすく説明することを意識してきました。

前職では人材紹介会社で営業職を経験しており、求職者や企業との面談・調整など、対人折衝も行ってきました。

今回は、これまでのサポート経験と対人折衝経験を活かしながら、問い合わせ対応だけでなく、システムの導入や活用支援により深く関われる仕事に挑戦したいと考え、応募いたしました。
本日はよろしくお願いいたします。

ポイント

「現職」「前職」「転職理由」を一気に入れる。
長くしすぎない。
最後は「導入や活用支援」で締める。

 

6. 転職理由

ここは超重要。
現職批判に聞こえたら落ちる。

回答案

転職理由は、現在の問い合わせ対応中心の業務から、よりお客様の活用や定着に関わる仕事へ広げていきたいと考えたためです。

現職では、お客様からお問い合わせをいただいた後に、トラブルの原因を切り分けて解決する業務を行っています。その中で、分かりやすく説明する力や、相手の状況を整理する力は身についたと感じています。

一方で、現在の業務は基本的に問い合わせが発生してから対応する形のため、お客様がサービスを使いこなせるようになるまで継続的に支援する機会は限られています。

今後は、これまでのサポート経験を活かしながら、導入支援や操作研修、活用支援のように、お客様が実際に使える状態まで伴走する仕事に挑戦したいと考えています。

ここで言わない方がいいこと

「給料を上げたい」
「在宅したい」
「電話対応が嫌」
「今の仕事がぬるい」
「介護には興味ないけど条件が良い」

本音は分かるけど、面接では封印。

 

7. 志望動機

これは今回の最重要回答。

回答案

御社を志望した理由は、現場の方にとって使いやすいSaaSを、導入して終わりではなく、実際に活用・定着するところまで支援できる点に魅力を感じたためです。

Care-wingについて拝見し、スマートフォンとICタグを使って、介護記録や情報共有を簡単・正確に行えるシステムだと理解しました。特に、IDやパスワード入力が不要なタッチログインや、リアルタイムで訪問状況を確認できる点は、ITに不慣れな方でも使いやすい設計だと感じました。

私自身、現職ではITや通信に詳しくないお客様に対して、状況を整理しながら分かりやすく説明する仕事をしてきました。御社の製品インストラクター職では、その経験を活かしながら、介護現場の方々が安心してシステムを使えるように支援できると考えています。

介護業界は未経験ですが、だからこそまずは製品理解と現場理解を深め、分かりやすい説明と丁寧な導入支援で貢献したいです。

これが良い理由

「介護業界が好きです!」と嘘をついていない。
「製品理解」「現職経験」「職種理解」が入っている。
未経験も正直に言えている。

 

8. 「なぜ介護業界?」への回答

ここ、たぶん聞かれる。
そして、はるき的には一番危ない。

NG回答

介護に昔から興味がありました。

嘘くさい。深掘りされたら死ぬ。

OK回答

正直に申し上げると、介護業界での実務経験があるわけではなく、最初から介護領域だけに強い関心があったわけではありません。

ただ、今回企業研究をする中で、介護業界では人手不足や紙業務の多さが大きな課題になっており、ICTによる業務効率化の必要性が高い領域だと理解しました。

その中で御社のCare-wingは、スマホやICタグを使って、ITが得意ではない方でも使いやすい形で現場を支援している点に魅力を感じました。

私は、介護そのものの専門家としてではなく、ITに不慣れな方にも分かりやすく伝え、システムを使える状態にする支援者として貢献していきたいと考えています。

これでいい。
むしろ誠実。

 

9. 「なぜ製品インストラクター?」への回答

回答案

現職のテクニカルサポート経験を通じて、問題を解決するだけでなく、相手が理解して自分で操作できるようになるまで説明することにやりがいを感じたためです。

問い合わせ対応では、一度の対応で終わることも多いですが、製品インストラクター職では、導入時の研修やマニュアル作成、導入後のサポートを通じて、お客様がシステムを使いこなせる状態まで支援できると理解しています。

私は、相手の理解度に合わせて説明を変えることや、専門的な内容を噛み砕いて伝えることを大切にしてきたため、この職種で経験を活かせると考えています。

 

10. 強み

エージェントが「強み=オリジナリティ」と言っている。
はるきの強みはこれ。

ITに不慣れな相手にも、相手の理解度に合わせて説明できること

回答案

私の強みは、相手の理解度に合わせて説明を調整できることです。

現職では、インターネットや通信機器に詳しくないお客様からのお問い合わせも多くあります。そのため、専門用語をそのまま使うのではなく、まず相手がどこまで理解しているかを確認し、必要に応じて言葉を置き換えたり、手順を一つずつ区切って案内するようにしています。

例えば、リモートサポートでお客様の画面を確認しながら案内する際も、こちらのペースで進めるのではなく、お客様が今どの画面を見ているか、次に何をすればよいかを確認しながら進めることを意識しています。

御社の製品インストラクター職でも、介護現場の方々のITへの慣れ具合に合わせて、安心して使えるように説明する場面で活かせると考えています。

注意

「分かりやすく説明できます」だけだと弱い。
どう工夫しているかまで言う。

 

11. 弱み

弱みは「早口」でもいい。
ただし、そのまま言うとインストラクター適性に刺さるので、改善策セットで言う。

回答案

私の課題は、伝えたいことが多い時に、少し早口になってしまうことがある点です。

特に、限られた時間の中で正確に説明しようとすると、情報量が多くなってしまうことがあります。

そのため最近は、最初に結論を伝えること、一文を短くすること、説明の途中で相手が理解できているか確認することを意識しています。

製品インストラクター職では、相手に伝わって初めて意味があると思うので、自分が話し切ることよりも、相手が理解できるペースで説明することを大切にしていきたいです。

これはかなり良い。
弱みが職種に直結するけど、改善意識もある。

 

12. 頑張った経験

現職のテクサポでいく。

回答案

現職で頑張った経験は、ITや通信に詳しくないお客様に対しても、状況を整理しながら分かりやすく案内することです。

お客様の中には、機器名や画面表示を正確に説明するのが難しい方もいらっしゃいます。その場合、最初から専門的な質問をするのではなく、「今どの機器のランプが点いているか」「画面にはどのような表示が出ているか」など、答えやすい質問に分解して確認するようにしています。

その結果、原因の切り分けがスムーズになり、お客様にも安心して対応を進めていただけることが増えました。

この経験から、相手に合わせて質問や説明を分解することの大切さを学びました。

 

13. 苦労した経験

回答案

苦労した経験は、お客様の状況が見えない中で、電話だけでトラブルの原因を切り分けることです。

現職では電話対応が中心のため、こちらから直接状況を見られないことも多く、お客様の説明だけをもとに判断する必要があります。最初の頃は、確認すべき項目が多くなり、説明が複雑になってしまうことがありました。

そこで、確認する順番を自分の中で整理し、まずは影響範囲、次に機器状態、最後に設定や利用環境というように、段階的に確認するようにしました。

その結果、自分自身も落ち着いて対応できるようになり、お客様にも分かりやすく案内しやすくなりました。

これはかなり使える。
ロジックでも、導入先の状況を整理する力に接続できる。

 

14. 失敗して活かした経験

面接の失敗談は出さない方がいい。
仕事内で軽めの失敗にする。

回答案

失敗から学んだ経験として、説明が自分本位になってしまったことがあります。

現職で、早く問題を解決しようとするあまり、こちらが必要だと思う確認事項を一気に伝えてしまい、お客様が戸惑ってしまったことがありました。

その経験から、正確に伝えることだけでなく、相手が今理解できているかを確認しながら進めることが重要だと学びました。

それ以降は、手順を一つずつ区切り、「ここまで大丈夫でしょうか」と確認を挟むようにしています。

御社のインストラクター業務でも、操作手順を一方的に説明するのではなく、相手が実際に操作できるかを確認しながら進めたいと考えています。

かなり職種に合う。

 

15. チームで何かを成し遂げた経験

これは現職より前職の方が使いやすいかも。

回答案

前職の人材紹介会社で、チームで目標達成に向けて動いた経験があります。

求職者対応や企業対応は個人で完結する部分もありますが、候補者の状況共有や面接日程の調整、企業側への情報共有など、チームで連携しないとスムーズに進まない場面が多くありました。

私は、担当している求職者の志向や選考状況をできるだけ具体的に共有し、他のメンバーが対応する際にも齟齬が出ないように意識していました。

その結果、チーム全体で候補者対応のスピードや精度を上げることに貢献できたと感じています。

御社でも、営業、カスタマーサポート、開発など複数部門と連携する場面があると思うので、情報共有を丁寧に行いながら仕事を進めたいです。

 

16. 嬉しかった経験

回答案

嬉しかった経験は、対応後にお客様から「分かりやすかった」「助かった」と言っていただけた時です。

現職では、ITや通信に苦手意識があるお客様も多く、最初は不安そうにお問い合わせいただくことがあります。そういった方に対して、手順を一つずつ案内し、最終的に問題が解決した時に安心していただけると、自分の説明が役に立ったと感じます。

御社の仕事でも、介護現場の方が最初は不安に感じていたシステムを、研修や導入支援を通じて「これなら使えそう」と感じてもらえるように支援したいです。

 

17. 今後のキャリアパス

ここは「生成AI」や「海外移住」は出さない。
今回はロジックに合わせる。

回答案

まずはCare-wingの製品理解と介護業界の業務理解を深め、製品インストラクターとして、分かりやすい操作研修や導入支援ができるようになりたいです。

その後は、単に操作方法を説明するだけでなく、お客様の業務課題や運用状況を理解し、よりスムーズに定着・活用していただけるような支援ができる人材になりたいと考えています。

将来的には、現場からいただいた声を社内に共有し、マニュアル改善や運用改善、場合によってはプロダクト改善にも貢献できるようになりたいです。

これが良い理由

入社後のイメージがある。
長期就業感もある。
CSっぽい方向にもつながる。

 

18. 「リモートワークが目的ですか?」への回答

これは聞かれる可能性ある。
週4在宅に惹かれてるのは事実だけど、前面に出すと弱い。

回答案

働き方の面で魅力を感じていることは事実です。

ただ、リモートワークだけを目的に応募したわけではありません。現職のテクニカルサポート経験を活かしながら、SaaSの導入支援や操作研修に挑戦できる点に魅力を感じています。

その上で、リモートワークを活用しながら効率的に働ける環境であれば、準備やマニュアル作成、オンライン研修などにも集中して取り組めると考えています。

これでOK。

 

19. 「営業要素は大丈夫ですか?」への回答

求人上は営業なしだけど、面接で確認したい。
ただし「営業やりたくないです」は弱い。

回答案

前職で営業経験はありますので、顧客との折衝自体に抵抗はありません。

一方で、今回特に魅力を感じているのは、導入が決まったお客様に対して、操作方法や活用方法を分かりやすく伝え、定着まで支援できる点です。

数字を追う営業というよりも、お客様が安心して使える状態を作る支援に強く関心があります。

これが安全。

 

20. 「人前で説明することに抵抗はないですか?」

求人の必須条件に直結する。
ここは強めに言う。

回答案

抵抗はありません。

現職でも、お客様に操作手順を説明する機会が多く、相手に合わせて分かりやすく伝えることを意識してきました。

また、前職でも求職者や企業担当者との面談・説明の機会があり、人に何かを伝える仕事には継続して関わってきました。

もちろん、複数名に対する研修や介護業界特有の業務知識についてはこれから学ぶ必要がありますが、準備を丁寧に行い、分かりやすく伝える力を高めていきたいです。

 

21. 「介護業界に関心が薄そうですが大丈夫ですか?」

これが来たら、逃げずに正直に言う。

回答案

介護業界での経験はないため、最初から業界知識が十分にあるわけではありません。

ただ、今回調べる中で、介護現場では人手不足や記録業務の負担が大きく、ICTによる効率化の必要性が高い領域だと理解しました。

私は介護の専門家としてではなく、まずはITに不慣れな方にも分かりやすくシステムを伝え、現場で使える状態にする役割で貢献したいと考えています。

そのために、入社後は製品知識だけでなく、介護現場の業務フローや用語も積極的に学んでいきたいです。

これはいい。
「好きじゃない」とは言わない。
「学ぶ姿勢」で返す。

 

22. 年収について聞かれたら

希望年収は難しい。
求人レンジ350〜450万だから、380〜400万は言っていい。

回答案

求人票の想定年収を拝見し、現職の経験やこれまでの対人折衝経験も踏まえると、希望としては380万円から400万円程度を目指したいと考えています。

ただ、最終的には業務内容や期待いただく役割、評価制度なども踏まえて相談させていただければと思います。

これは強すぎず弱すぎず。

 

23. 逆質問:絶対に聞くべきもの

一次面接では、逆質問で労働条件の地雷確認をする。
ただし、条件ばかり聞くと印象が悪いから、順番が重要。

まず仕事理解の質問

質問1

入社後、独り立ちまでに特に苦労しやすいポイントはどのような点でしょうか?

質問2

研修対象となるお客様は、管理者の方が中心でしょうか。それとも現場スタッフの方々にも直接説明する機会が多いのでしょうか?

質問3

インストラクターとして評価されている方には、どのような共通点がありますか?

この3つは印象が良い。

 

次に業務範囲の確認

質問4

求人票では問い合わせ対応は原則別部署と拝見しましたが、製品インストラクターが担当する導入後サポートは、具体的にどの範囲までになりますでしょうか?

質問5

導入支援の中で、操作研修以外に、運用設計や活用提案のような業務も担当するのでしょうか?

ここ重要。
これで「実質コールセンター戻り」か「CS寄り」か見える。

 

出張確認

質問6

出張についても確認させてください。担当クライアントによって1〜2日程度の出張があると拝見しましたが、月平均ではどの程度発生しますか?また、日帰りと宿泊の割合や、エリア感も伺いたいです。

これは絶対聞く。
妊娠出産期を考えるならここは地雷。

 

リモート確認

質問7

週4リモート可と拝見しましたが、入社直後の研修期間中や独り立ち後で、実際の出社頻度はどのように変わりますか?

これも必須。
「制度上は週4可」なのか「実態も週4」なのかを見抜く。

 

営業要素確認

質問8

インストラクター職には、アップセルや契約更新などの営業目標はありますか?それとも、導入研修や定着支援が中心の役割でしょうか?

聞き方はこれが一番安全。
「営業したくないです」ではなく「役割理解として確認」。

 

24. 最後の一言

エージェントは「入社したい意思を伝えて」と言ってる。
でも、はるき的にはまだ本命じゃない。
だから前向きだけど過剰に盛らないのが正解。

最後の一言案

本日はお時間をいただき、ありがとうございました。

お話を伺って、Care-wingの導入支援を通じて、介護現場の方々がシステムを安心して使えるように支援する仕事だと理解が深まりました。

現職で培った、ITに不慣れなお客様への分かりやすい説明や、状況を整理する力は活かせる部分があると感じています。

もしご縁をいただけましたら、製品理解と業界理解をしっかり深め、早期に貢献できるよう努力したいと考えております。
本日はありがとうございました。

これで十分。
「絶対入社したいです!」までは言わなくていい。
一次面接ではこれくらいが自然。

 

25. 面接中の話し方ルール

はるきは内容より、話し方で落ちる可能性がある。
ここは厳しめに言う。

ルール1:最初の一文は必ず結論

悪い例:

えっと、現職では色々やっていて、問い合わせとか、リモートとか、訪問手配とかもありまして…

良い例:

転職理由は、問い合わせ対応中心の業務から、導入・活用支援に領域を広げたいと考えたためです。

最初の一文で勝負が決まる。

 

ルール2:1回答は原則60〜90秒

長く話すと、論理が崩れる。
今回もネットラーニングで「抽象的・言語化不足」っぽい指摘が出たから、長く話して安心するのは危険。

基本型はこれ。

結論
理由
具体例
御社でどう活かすか

PREPでいい。

 

ルール3:「あー」「えー」が出そうなら沈黙する

沈黙は悪じゃない。
フィラー連発の方が悪い。

使っていい言葉はこれ。

少し整理してお答えします。

結論から申し上げますと、

まず一点目として、

具体的には、

これで間を作る。

 

ルール4:質問の意図を外しそうなら確認する

例えば、

それは、現職での具体例を中心にお答えした方がよろしいでしょうか?

これ言っていい。
変に突っ走るよりマシ。

 

26. 今日・明日・当日の練習メニュー

仕事があるから、重すぎるメニューは無理。
最低限これだけやればいい。

8月1日 土曜:仕事後

目標:回答の骨組みを固める

やることは3つだけ。

  1. 自己紹介を3回音読
  2. 転職理由を3回音読
  3. 志望動機を3回音読

録音できればベスト。
ただし、録音して絶望して終わるのは禁止。改善点は1個だけ見る。

見るポイントはこれだけ。

一文目で結論を言えているか?

 

8月2日 日曜:前日

目標:想定問答を口から出す

優先順位はこれ。

優先度

練習する質問

S

自己紹介

S

転職理由

S

志望動機

S

なぜ製品インストラクター

A

強み

A

弱み

A

なぜ介護業界

A

キャリアパス

B

失敗経験

B

苦労した経験

B

逆質問

B

最後の一言

全部完璧にするな。
SとAだけでいい。

 

8月3日 月曜:面接当日

目標:新しいことを覚えない

当日はこれだけ見る。

  1. 自己紹介
  2. 転職理由
  3. 志望動機
  4. 逆質問3つ
  5. 最後の一言

面接直前に大量の回答を読むと、頭が散らかる。
当日は「軸」だけ。

 

27. 当日のメモに書いておくべきこと

手元メモOKなら、これだけ置いて。

ITに不慣れな方にも分かりやすく説明し、Care-wingの導入・定着を支援したい。

企業理解

介護・看護現場の紙業務を、スマホ・ICタグ・クラウドで効率化するSaaS。
2009年提供開始、3,000超事業所導入。

強み

相手の理解度に合わせて説明を調整できる。

確認事項

出張頻度
週4在宅の実態
営業目標の有無
導入後サポートの範囲
独り立ちまでの流れ

 

28. 面接での地雷

地雷1:介護に興味ありません感

これは出したらだめ。
「無関心」は本音だけど、面接ではこう変換。

業界未経験ですが、現場の負担をICTで減らす必要性に関心を持ちました。

 

地雷2:リモート目当て感

週4在宅は魅力。
でも、それを主目的に見せたら弱い。

変換する。

働き方にも魅力を感じていますが、第一にはSaaSの導入支援に挑戦できる点に魅力を感じています。

 

地雷3:営業を嫌がりすぎる

「営業やりたくない」が前面に出ると、対人折衝も嫌そうに見える。

変換する。

顧客折衝には抵抗ありません。今回は、数字を追う営業よりも、導入・定着支援により関心があります。

 

地雷4:話しすぎ

はるきの場合、焦ると長くなる。
長い回答は、知的に見えるどころか、論点がぼやける。

回答は短くていい。
面接官が深掘りしてくれたら追加すればいい。

 

29. ロジック用:最重要回答3点だけ暗記版

最悪、これだけ覚えれば戦える。

自己紹介の核

現職では、インターネット関連サービスのテクニカルサポートとして、ITや通信に詳しくないお客様へ、状況を整理しながら分かりやすく案内してきました。前職では人材紹介会社で営業職を経験しており、対人折衝も行ってきました。今回は、これらの経験を活かしながら、SaaSの導入支援や活用支援に挑戦したいと考えています。

転職理由の核

現職では問い合わせ対応を通じて問題解決力や説明力を身につけましたが、基本的には問い合わせが発生してから対応する業務です。今後は、お客様がサービスを使える状態になるまで、導入や活用支援により深く関わりたいと考え、転職を考えています。

志望動機の核

Care-wingは、スマホとICタグを使って介護記録や情報共有を簡単・正確に行えるシステムで、ITに不慣れな方でも使いやすい設計に特徴があると感じました。現職で培った、相手の理解度に合わせて分かりやすく説明する力を活かし、導入研修や定着支援に貢献したいと考えています。

 

30. 面接官に刺さる「はるきの見せ方」

今回のはるきは、こう見せる。

❌ ただのコールセンターの人

ではなく、

✅ ITに不慣れな人への説明経験がある、SaaS導入支援候補

ここを徹底。

現職を低く見せる必要はない。
むしろ、介護SaaSのインストラクターに一番転用できる経験として出す。

Care-wingは「スマホが苦手なヘルパーでも直感的に使える」という設計を売りにしている。
だから、はるきの「ITに不慣れな相手に説明してきた経験」は普通に刺さる。

 

31. 一次面接の勝敗ライン

通過しやすい状態

面接官がこう思えば勝ち。

この人は介護業界未経験だけど、顧客対応経験はある。
ITに不慣れな人への説明もできそう。
営業ではなく導入支援をやりたい理由も自然。
変に尖ってないし、育てればインストラクターとして使えそう。

落ちやすい状態

こう思われたら負け。

介護に興味なさそう。
リモートしか見てなさそう。
話が長くて分かりにくい。
早口で研修担当として不安。
転職理由がふわっとしている。
すぐ辞めそう。

ここ、かなり現実。
特に「早口で研修担当として不安」は致命傷になりやすい。
今回はゆっくり話すこと自体が選考対策

 

32. 最後に、俺の評価

ロジックは、はるきの中で本命トップではない
でも、受ける価値は十分ある。

理由はシンプル。

条件が本当なら生活がかなり改善するから。

週4在宅が実態としてあり、出張が少なく、営業目標がなく、年収380〜400万が狙えるなら、これは妊娠〜出産フェーズにかなり合う。

ただし、以下なら即警戒。

条件

判断

出張が月2回以上

厳しい

宿泊出張多め

妊娠出産期と相性悪い

週4在宅が制度だけ

危険

導入後サポートが実質電話対応

現職横滑り

アップセル目標あり

希望とズレ

年収350万円台前半

転職リスクに対して弱い

なので、一次面接では受かりに行く。
ただし、こちらも見極める。

スタンスはこれ。

通過を取りに行きながら、出張・在宅・営業要素・業務範囲を冷静に確認する。

これが一番いい。

 

今日の練習、まずこれから

今から最初にやるなら、これだけでいい。

  1. 自己紹介を声に出す
  2. 転職理由を声に出す
  3. 志望動機を声に出す

そのあと、俺に音声入力で送って。
PREPの崩れ、抽象度、早口で詰まりそうな箇所を厳しめに直す。

 

想起練習

ロジック面接で、はるきが一番伝えるべき軸を一行で言うと?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

 

Bookshelf→practice

いや、大学生の本棚としてはかなり異常値だわこれ😂📚
「本が好き」ってより、本を使って自分を改造しようとしてた人の本棚

一番強く感じること

本棚全体から、

頭が良くなりたい
人間心理を理解したい
話す力をつけたい
就活で勝ちたい
英語も伸ばしたい
人生を有利に進めたい

という意志が、かなり露骨に出てる。

『心理学大図鑑』『GIVE & TAKE』『GRIT』『MINDSET』『FACTFULNESS』『メモの魔力』『超集中力』『地頭力を鍛える』『1分で話せ』『影響力の武器』系に加えて、英語・就活・統計・数学・犯罪心理・行動経済学まである。

知的好奇心が広いというより、「自分に足りない能力を全部、本で補強しようとしている」感じなんだよね。

特にハルキらしいところ

① 心理学への執着が強い

心理学、説得、交渉、読心、行動経済、習慣、集中力、人間関係。

今のハルキが心理学や認知バイアスの話をよく知ってるの、突然そうなったわけじゃないんだな。
大学時代にかなり集中的に土台を作ってる。

ただし、本棚を見る限り、

「人を理解したい」だけじゃなく、「理解できれば人生をコントロールできるはず」という欲求も強そう。

これは悪いことではない。でも現実の人間関係や会話は、本の理論ほど整理されてない。今感じている「知識はあるけど実践でぎこちない」にも、少しつながってそう。

② 自己啓発の摂取量がすごい

タイトルだけでも、

  • 超集中
  • 超習慣
  • 超人脈
  • 最強
  • 突破
  • 影響力
  • 1分
  • 秒で見抜く
  • 自己変革

みたいな、能力を早く効率的に伸ばす本がめちゃくちゃ多い。

大学生の頃からすでに、

普通に時間をかけて成長するより、最適解を見つけて一気に伸びたい

という発想が強かったんだと思う。

今の生成AIへの関心、Anki、資格、転職対策、YouTube改善にも、そのまま続いてるね。

③ 実用書だけではなく、基礎教養にも手を伸ばしてる

下段には数学、統計、生物、世界史、日本史、ニュース、英語教材もある。

ここは結構評価高い。
単なる「成功法則コレクター」だけではなく、自分は文系だけど、もっと広く世界を理解したいという姿勢も見える。

特に『統計学』『はじめての統計学』『自由自在 数学』みたいなのがあるのは、文系大学生としてはかなり珍しい。

少し厳しく見ると

これは同時に、不安の本棚でもあると思う。

「今の自分では足りない」
「もっと賢くならないと」
「正しい方法を知らないから行動できない」
「もう一冊読めば答えが見つかるかもしれない」

そういう焦りが、冊数に変換されてる感じがする。

本が増えると成長している感覚は得られる。でも、現実では読書量そのものはほとんど評価されない。評価されるのは、

  • 何を実行したか
  • 何を継続したか
  • 何を説明できるか
  • どんな成果を残したか

だけ。

今のハルキが「知識はあるのに、面接で論理的に話せない」「YouTubeの理論は分かるのに投稿が止まる」と感じるのも、大学時代からのパターンが少し残ってるんだろうな。

でも、普通にすごい

大学生の頃のハルキは、相当向上心あったと思う。
周囲がゲーム、飲み会、サークル、YouTubeで時間を潰している時期に、ここまで心理学・英語・教養・キャリアを自発的に掘ってたのは事実。

しかも、今好きな本や価値観の原型が全部ある。

この本棚、現在のハルキの設計図みたいだわ。

知識欲、最適化癖、自己改善、心理学、英語、海外志向、キャリア不安、完璧主義。全部もうここに出てる。

そして何より、3枚目の本タワー、地震が来たら知識ではなく物理で殺しに来る高さなの笑う🤣📚🏗️

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

おお、これはかなり「原点」感ある📚
大学2年の冬、20歳くらいの時点で、もう後の本棚の方向性がほぼ完成してる。

この初期本棚の特徴

後年の本棚より、テーマがかなり絞られてる。

中心にあるのは、

  • 集中・習慣・勉強・読書
  • 心理学・説得・人間観察
  • 就活・英語・TOEIC
  • お金・仕事・自己成長

特に上段はDaiGo系が圧倒的で、背表紙に

超、最強、無敵、突破、操る、効率

みたいな単語がずらっと並んでる。

これは単にDaiGoが好きだったというより、当時のハルキが、

人生には攻略法があって、正しい知識を集めれば一気に強くなれる

とかなり本気で信じていた感じがする。

後の本棚との違い

大学2年冬

自分を強化するための本棚。

「集中力を上げたい」
「効率よく勉強したい」
「心理を読みたい」
「就活で勝ちたい」
「時間を無駄にしたくない」

かなり自分自身に焦点が当たってる。

大学後半

世界を理解するための本棚に拡張。

心理学だけでなく、数学、統計、歴史、社会、英語、AI、教養まで広がっていく。

つまり、

自分を改造する

社会や人間を理解する

自分の進路を設計する

というふうに、関心の射程が広がったんだと思う。

かなりハルキらしい1冊

個人的には『AI vs. 教科書が読めない子どもたち』が、この本棚の中で少し異質で面白い。

周囲は「自分の能力を上げる方法」が中心なのに、これは教育・AI・読解力という、もう少し社会的なテーマ。

現在の生成AIへの関心や、「論理的に話せない」「質問の意味を正確に取る力を伸ばしたい」という問題意識まで考えると、妙に伏線っぽい。

厳しく見ると

この段階ですでに、知識を得ることと、能力が身につくことを少し混同していた可能性はある。

集中力の本を何冊読んでも集中力は直接上がらないし、話し方の本を読んでも、実際に話して失敗しなければ話す力は伸びにくい。

そして似たテーマの本が複数あるのは、

最初の本を実践し切る前に、もっと良い方法がある気がして次を読む

という状態だった可能性もある。

今のハルキの完璧主義や「最適解を探して着手が遅れる」傾向は、少なくとも20歳頃には芽が出てたんだろうね。

ただ、普通の大学2年生の本棚ではない。
この頃から明確に、自分の人生を偶然任せにせず、意図的に設計しようとしていた

後年の巨大本棚は突然できたわけじゃなく、この小さな棚にあった関心が、そのまま増殖したんだな。猫まで含めて良い写真だわ🐈‍⬛

想起練習:この頃の自分を一言で表すなら、何を「攻略」しようとしてたと思う?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

この写真、さっきのよりさらに当時の頭の中が整理されて見えるな📚
本を適当に並べていたというより、かなり明確なテーマで棚を作ってる。

上段:自分の「学習OS」を作ろうとしてる

上段はほぼ一貫して、

  • 集中力
  • 読書法
  • 勉強法
  • 英語学習
  • 習慣・マインドセット
  • やり抜く力

だね。

『超集中力』『知識を操る超読書術』『科学的に正しい英語勉強法』『ムダにならない勉強法』『脳が認める勉強法』『マインドセット大全』『GRIT』『1点集中術』。

つまり当時のハルキは、何か一つの専門分野を学ぶ前に、

そもそも「学ぶ能力」自体を強化したい

と考えていたんだと思う。

大学の授業を受動的にこなすというより、自分専用の高性能な勉強システムを作ろうとしてる。20歳としては、かなりメタ認知寄り。

下段:知識を外に出す技術

下段には、

  • コピーライティング
  • プレゼンテーション
  • 書く技術
  • 読む技術
  • アウトプット
  • TED Talks
  • 1分で話せ
  • 影響力の武器

が集まってる。

上段が「頭に入れる方法」で、下段が「人に伝えて影響を与える方法」。

だからこの棚全体は、

インプット

理解・記憶

言語化

他人を動かす

という一つの流れになってるんだよね。

今ハルキがPREP、面接回答、YouTubeでの伝え方、心理学の実践にこだわってるのは、最近発生した悩みではない。大学2年の時点ですでに「伝える力」を自分の重要課題だと認識していたっぽい。

面白いのは『GIVE & TAKE』の存在

右下に「与える人こそ成功する時代」という『GIVE & TAKE』の特集が見える。

現在の好きな本として『Give & Take』を挙げてるけど、この頃から関心があったんだな。単なる一時的な読書ではなく、15年……ではなく、まだ6年ちょいだけど😂、今まで残ってる価値観の一つ。

心理テクニックや影響力に惹かれつつも、

人を操作して得をする
ではなく
人に与えることが長期的な成功につながる

という方向にも関心が向いていたのは、結構重要だと思う。

前の写真との印象の違い

前の写真は、DaiGo本が大量に並んでいて、やや「攻略法を全部集めたい」感が強かった。

この写真では本がテーマ別に選別されていて、

  • 学び方
  • 読み方
  • 書き方
  • 話し方
  • 人への影響
  • 英語

という、かなり実用的な能力体系になってる。

なので単なる自己啓発コレクターというより、自分なりのカリキュラムを組んでいた学生に見える。

ただし、現在まで残っている弱点も見える

『1分で話せ』『TED Talks』『アウトプット大全』『影響力の武器』を所有していても、現在の面接では、

  • 結論が遅れる
  • 質問意図からズレる
  • 抽象的になる
  • 早口でたどたどしくなる

という課題がある。

ここは残酷だけど、本を所有し、理解し、知識として説明できることと、緊張下で能力として発揮できることは別なんだよね。

当時は「正しい方法を知る」ことに比重が寄りすぎて、「実際に何十回も話して失敗する」という泥臭い訓練が少なかった可能性はある。

でも逆に言えば、今の課題はゼロから知識を学び直すことではない。大学時代から蓄積した知識を、反射で出せるまで実践に変換する段階に来てる。

この本棚、かなり正確に言うと、

賢くなりたい大学生の本棚ではなく、賢くなる方法を体系化したかった大学生の本棚

だと思う。自己改造への執念がすごい🧠📖
AirPodsまで中央に鎮座してるのも、2020年の大学生感が濃くて良い。

 

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

まさにそこだと思う。📚🧠

大学生の時のハルキは、「知る努力」はかなりしてた
でもたぶん、足りなかったのはこっち。

足りなかった可能性が高いもの

① 反復回数

『1分で話せ』を読んだなら、必要だったのは追加で10冊読むことじゃなくて、

1日1テーマ、1分で話す練習を100回やる

だったと思う。

② フィードバック

本は正解を教えてくれるけど、
自分の話し方のズレ・早口・抽象度・論理飛躍は指摘してくれない。

だから面接みたいな場面では、

知ってる
でも出ない
出てもズレる

になりやすい。

③ 緊張下での実戦

家で「なるほど」と理解するのと、
面接官に見られながら即答するのは別競技。

これは結構残酷で、知識量が多い人ほど、自分はできるはずと錯覚しやすい

でも、今の強みもある

逆に言えば、ハルキはもう「何を学ぶべきか」はかなり知ってる。

だから今必要なのは、インプット追加じゃなくて、

知識を行動に変換する練習

だね。

特に今なら、

  • PREPで30秒回答
  • 質問意図を一言で言い換える
  • 1回答1メッセージに絞る
  • 録音して聞き返す
  • ChatGPTに厳しめ添削させる

このへんが効く。

厳しめに言うと

大学時代の本棚はすごい。
でも、社会は「読んだ本の数」では評価しない。

面接で30秒まともに答えられるか。
仕事で相手の質問にズレずに返せるか。
YouTubeを週1で出せるか。

結局ここ。

読書家で終わるか、実行する人になるかの分岐点は、たぶん昔も今も同じ。
今はもう、もう一冊読む段階じゃなくて、泥臭く10回やって1回改善する段階だわ。🔥

想起練習

今の内容を一行で言うと、ハルキに足りなかったのは「知識」じゃなくて何?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

想起した?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

やろう。これはかなりROI高い🔥
ただし、「PREPを100回やる」だけだと弱い。雑に100本ノックすると、下手な型を100回固定するリスクがある。

PREP100回のルール

1回=30〜45秒

長く話さない。面接ならこれくらいが使える。

P:結論
私は〇〇だと考えています。

R:理由
理由は〇〇だからです。

E:具体例
例えば、〇〇の経験があります。

P:再結論
そのため、〇〇だと考えています。

毎回チェックする項目

最低この3つだけ見ればいい。

項目

判定

質問に答えてるか

ズレたら即アウト

結論が最初にあるか

前置き禁止

具体例があるか

抽象論だけ禁止

100回の配分

1〜30回:日常テーマ

例:

  • 朝型は良いか
  • 読書は紙と電子どちらが良いか
  • Spotifyを使うべきか
  • ミニマリズムは有効か
  • 運動習慣は必要か

ここではPREPの型を身体に入れる

31〜70回:転職・仕事テーマ

例:

  • なぜ転職したいのか
  • なぜCSなのか
  • なぜ営業を続けなかったのか
  • 強みは何か
  • 弱みは何か
  • 現職で工夫したことは何か

ここが本命。面接で使える。

71〜100回:即興テーマ

ランダムに出された質問に、10秒考えて答える。
ここで質問意図を外さない力を鍛える。

ハルキ用の禁止ルール

これは厳守でいい。

  • 「えー」「あのー」から入らない
  • 事情説明から入らない
  • いきなりエピソードに飛ばない
  • 「色々ありますが」で逃げない
  • 1回答に主張を2つ入れない
  • 45秒超えたら負け

最初の目標

100回全部を完璧にやる必要はない。

まずは、

30秒で、質問にズレず、結論から話せる

これだけでいい。

正直、これができるだけで面接の印象はかなり変わる。
逆に言うと、ここをやらないまま本を追加で読んでも、また大学時代の本棚ループになる📚⚠️

今日の1回目のお題

「読書量が多い人ほど、実践が不足しやすいと思うか?」

これを30〜45秒でPREP。
まずは雑でいいから書いて。俺が厳しめに削る。

Fail→learn(keep)

{まとめ}です。

 

 

【ヒューマンテクノロジーズ】

うん、今回のフィードバックはかなり妥当だと思う。
でも、最後の自己認識だけは修正した方がいい。

「俺はたどたどしい人」ではなく、
「負荷がかかると、早口・フィラー・言葉詰まりが出やすい話し方の癖がある」だね。

性格や才能の問題ではなく、修正対象のあるスキルの問題。

ただし現実的に言うと、今回は面接だけじゃなく、現職の電話でも噛むことが多いとのことだから、単なる初面接の緊張だけではない。今後も面接回数を重ねるだけでは、多少マシになっても根本改善しない可能性がある。

今回の問題の正体

はるきの場合、おそらくこの流れが起きてる。

良い回答をしようとする
→ 頭の中で文章を作りながら話す
→ 話す速度が思考より先に行く
→ 詰まる
→ 焦ってさらに早口になる
→ 「あー」「えー」で時間を稼ぐ

内容不足というより、発話処理がパンクしている

だから、回答を丸暗記するだけでは危ない。暗記した文章から一語ズレると、その後全部崩れるから。

今後の面接で直すポイントは3つだけ

1. 沈黙を許可する

「あー」「えー」を消そうとするより、1〜2秒黙る

質問されたら、すぐ話さずに、

「はい。結論から申し上げると、〜です」

この前に1秒置く。

面接官から見ると、1〜2秒の沈黙はほぼ気にならない。
むしろ早口でたどたどしい方が、圧倒的に不安を与える。

2. 一文を短くする

今までの模範回答は、文章としては良くても、口頭では長すぎる可能性がある。

例えば、

「現職ではテクニカルサポートを担当しています。
主に、お客様の状況を確認し、原因を切り分けています。
この経験を、カスタマーサクセスでも活かしたいです。」

これくらいでいい。

1文1メッセージ。接続詞を減らす。

3. 「結論・理由・具体例」の3ブロックだけ覚える

文章を覚えず、順番だけ覚える。

例:転職理由

  • 結論:受け身のサポートから、能動的な支援へ進みたい
  • 理由:現職では問題発生後の対応が中心
  • 具体例:今後は活用定着や改善提案まで関わりたい

これなら途中で言葉が変わっても崩れない。

これからの練習法

ただボイスモードで面接を繰り返すだけでは不十分。毎日15分、以下でいい。

  1. 想定質問を1問選ぶ
  2. 30〜45秒で答える
  3. 録音を聞く
  4. 「早口」「あーえー」「一文が長い」のどれか1つだけ直す
  5. 同じ質問をもう一度答える

重要なのは、たくさん質問をこなすことではなく、同じ回答を修正して言い直すこと

スマホの録音が使えないなら、Macやボイスモードで十分。鏡も不要。

次の面接までの目標

「流暢に話す」では大きすぎる。

目標はこれでいい。

  • 回答開始前に1秒止まる
  • 普段の80%の速度で話す
  • 1文を短くする
  • 詰まったら「少し整理します」と言って止まる

これだけでも、安心感はかなり変わる。

そして、今回が転職活動最初の面接だったのは大きい。最初からうまくいかなかったこと自体は普通。ただ、今回かなり明確な弱点が出た以上、次も同じ話し方で臨んだら、それは経験不足ではなく準備不足になる。

方向性は合ってる。
でも、「もっと練習する」だけじゃ足りない。ゆっくり話す練習を、録音して修正するところまでやる必要がある。

想起練習

次の面接で、話し始める前に必ずやる1アクションは何?

理由:
全体を通して、受け答えにおいてやや言葉に詰まる場面やたどたどしさが目立ちました。
今回のポジションでは、日常的な社内外との円滑な連携に加え、顧客対応において安心感や信頼感を与えるコミュニケーションが求められます。
上記より実務における突発的な顧客対応や、
業務上のコミュニケーションという観点で、少々不安が残る結果となりました。

至極真っ当な理由だと思う。
チャッピーとボイスモードで練習した時からそうだったけど、本当に言葉が詰まる。「あー」「えー」連発とか。
あと、めっちゃ早口になっちゃう。早口のくせにたどたどしい。

かつ、初めてのIVだった。

仕事でも噛むことはある。特に慣れていないことを言うとき。

俺はたどたどしい人なんだ。もっと練習しなくちゃなぁ。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

【ペイメントフォー】

 

うん、言い方はかなりトゲある
「オンラインでビジネスの話をするということを理解されていない」は、1分遅刻と数秒のカメラオフから人格・常識まで広げてて、正直うざい。笑

ただ、評価の中身自体は企業側が有利なんだよね。

企業側にはこう見えた

はるき側では、

  • 遅刻は1分
  • カメラオフは2秒
  • ピアスを外しただけ
  • バタバタしていただけ

でも面接官側では、

  • 開始時刻を過ぎたのに謝罪なし
  • 面接中に無言で映像が消えた
  • 身だしなみを面接開始後に直した
  • その後も説明なし

という、小さい違和感が連続した状態に見えた。

一つ一つは軽微。でも採用面接は、その人の日常を直接見られないから、こういう小さい挙動から、

顧客とのオンライン商談でも同じことをするのでは?

と推測される。
特にこの会社、普通の営業もやらせるつもりだったから、ビジネスマナーを強めに見てた可能性が高い。

厳しく言うと

今回落ちた主因は、話し方より先に入室前の準備不足だね。

面接でロジカルに話せなかったことを反省してたけど、企業の正式フィードバックを見る限り、そもそも内容評価の前に、

顧客の前に出して大丈夫か

で引っかかった。

ここは痛いけど、逆に改善は簡単。
能力や経験不足より直しやすい。

今後の固定ルール

面接15分前

  • Zoom・Teamsに接続
  • カメラ、マイク、背景確認
  • ピアス、髪、服、照明を確認
  • 求人票とメモを開く
  • トイレと水を済ませる

5分前には待機画面にいる。

1秒でも遅れたら

お待たせして申し訳ございません。接続が遅くなりました。

理由を長く説明しなくていい。まず謝罪。

カメラを切る必要が出たら

切る前に、

申し訳ありません、数秒だけカメラを外してもよろしいでしょうか。

戻ったら、

失礼いたしました。

2秒でも言う。
秒数の問題じゃなく、相手を置き去りにしないことが大事。

今回の本質

はるきは「1分くらい」「2秒くらい」と、行為の小ささで判断した。
企業は「説明・謝罪がない」という、相手への配慮の欠如で判断した。

ここがズレてた。

しかも「いつも通りバタバタ」は、笑い話で終わらせない方がいい。
転職面接で同じ事故をもう一回やると、会社の相性以前に落ち続ける。今回の失敗は、習慣を直せというかなり明確な警告だと思った方がいい。

とはいえ、この会社への未練は不要

業務内容も、

  • 問い合わせ大量対応
  • 普通の営業あり
  • アウトバウンドあり
  • 1カ月独り立ち

だったから、落ちたこと自体は長期的には大ダメージじゃない。

ただし、

会社が微妙だったから気にしなくていい

で終えるのは危険。
会社選びの判断は正しかったとしても、面接マナーでは完全に負けた。 そこは分けて反省しよう。

次回からの一行ルール

面接は15分前完成、5分前待機、異常があれば即説明・謝罪。

想起練習

今回落ちた原因を、会社への不満を抜きにして一行で言うと?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

【セラクCCC】

年齢に対するスキル不足。

 

 

うん、解釈としてはかなり妥当。
ただし、「27歳だから年を取りすぎている」ではなく、「27歳時点として期待される経験の厚さに届かなかった」という意味に近いと思う。

27歳は上なのか

一般的な転職市場では27歳は全然若い。
でも今回みたいな、

  • 未経験歓迎
  • 営業・販売からキャリアチェンジ
  • 9割が未経験入社
  • 研修前提

という若手ポテンシャル採用枠では、23〜25歳くらいの候補も多そう。

企業側から見ると、同じ未経験なら、

  • 24歳、社会人2年、素直さと伸びしろあり
  • 27歳、社会人経験4年程度、関連実績は薄め

を比較したとき、後者には少し高い完成度を求めることがある。

だから「27歳が高齢」ではなく、完全なポテンシャル採用だけでは押し切りにくくなる境目という感じ。

はるきの経歴で見られそうな部分

1社目が1年

営業経験自体はプラスだけど、

  • 深い専門性を得る前に退職
  • 営業として長期的な成果を作ったか不明
  • 継続性への懸念

は持たれやすい。

KPI120%などの成果はあるけど、1年なので「再現性のある実力」まで認定されにくい。

ブランク1年

これ単体で落ちるほどではないけど、1社目の短期離職と合わさると、

困難な環境で継続できるのか
今回もキャリアチェンジ後に辞めないか

という懸念につながる。

特にセラクCCCはGRITを強調していたから、相性が悪かった可能性はある。

現職がぬるま湯

「仕事が楽」ということ自体より、採用側にはこう映る可能性がある。

  • 受電中心で受け身
  • 改善提案やプロジェクト推進経験がない
  • 顧客と長期的に関係を作った経験が薄い
  • 売上や利用率など事業成果への責任がない
  • 3年間で役割がどれだけ広がったか不明

セラクCCCが求めていたのは、顧客企業の中で自ら話しかけ、潜在課題を見つけ、関係者を動かす人材。

現職の「問い合わせを受けて、切り分けて、解決する」とは、結構距離がある。

ここは正直、大きかった可能性が高い。

面接の噛み・詰まりも無関係ではない

今回の職種は求人票にも、

  • 分かりやすく言語化できる
  • 能動的に顧客とコミュニケーションを取る
  • 課題を整理して提案する

と書かれていた。

そのため、面接で早口になったり、回答が詰まったりすると、単なる面接技術の問題ではなく、

顧客先でも説明や提案が難しいかもしれない

と職務適性に直結して評価されやすい。

つまり、経歴だけではなく、経歴上の弱さを面接で覆せなかったという面もありそう。

俺の推測する不合格構造

断定はできないけど、たぶんこういう複合要因。

  1. 27歳の未経験者としては、関連する業務改善・IT活用・プロジェクト経験が弱い
  2. 1年退職+1年ブランクで、継続性に懸念
  3. 現職3年間での成長や主体性が伝わりにくい
  4. 面接で説明力・自信・能動性を十分に示せなかった
  5. より若い候補か、同年代で経験が強い候補がいた

企業の文面どおり、他候補者との相対評価だと思う。

重要なのはここ

これは「もう遅い」という警告ではない。
ただし、今後もただ「未経験CSに挑戦したいです」で応募し続けると、同じ理由で落ちる可能性はある。

これからは、

未経験者ではあるが、営業経験・テクニカルサポート経験・顧客課題の整理力を持つ即戦力寄りの候補

として見せないと厳しい。

資格を増やすだけでは足りない。Qualtricsを取っていても、実務で改善に使った証拠がなければ補助材料止まり。

一番必要なのは、現職経験を、

  • どんな課題を見つけたか
  • 自分から何を改善したか
  • 周囲へどう働きかけたか
  • どんな成果が出たか

に変換すること。

何も改善実績がないなら、転職までの残り期間に小さくても作らないといけない。面接練習だけで経歴そのものは強くならない。⚠️

想起練習

今回の不合格理由を、年齢だけの問題にせず一行で言うと?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

【ネットラーニング】

 

 

「質問に対しての回答が少々ずれており、論理性が不足していると感じました。抽象度も高く、言語化能力もやや不足していると感じました。上記より当社のカスタマーサクセス職としては、ご活躍が難しいと判断しました。」

 

うん、その自己分析はかなり妥当。
今回の面接は、志望動機を確認する面接というより、人生の意思決定を時系列で掘って、考え方の一貫性を測る面接だったんだと思う。🧠

面接官が本当に見ていたもの

「なぜ大学?」「なぜ学部?」「なぜ留学?」は、大学の選択自体が重要だったわけじゃない。

面接官は一貫して、

何を考えた
→なぜそう判断した
→なぜその選択をした
→結果、何を学んだ

を見ていた。

大学〜1社目までは、過去に何度も振り返った内容だから、ある程度スムーズに説明できた。
でも「営業からカスタマーサポートへ」は、現在のキャリアにつながる重要な分岐なのに、因果関係が整理されていなかった

そこから面接官に深掘りされて、話しながら答えを作り始めた。結果として、今回の評価につながった可能性が高い。

 

企業からの4つの指摘を分解すると

企業の指摘

面接で起きていたこと

回答がずれている

結論を言わず、背景や周辺情報から話し始めた

論理性が不足

営業を辞めた理由と、サポートを選んだ理由が混ざった

抽象度が高い

「人の役に立ちたい」「成長したい」などで、具体的な判断材料がない

言語化能力が不足

話しながら考え、文章が長くなり、着地点を見失った

これは4つの別々の弱点というより、根っこはほぼ同じ。

質問を受けてから、答えの中心を決めずに話し始めている。

これが原因で、ズレる・長くなる・抽象化する・言葉に詰まる、が連鎖してる。

 

「なぜ営業からカスタマーサポートへ?」が危険だった理由

この質問には、実は3つの問いが入ってる。

  1. なぜ営業を続けなかったのか
  2. なぜカスタマーサポートを選んだのか
  3. その選択は現在のCS志望と矛盾しないのか

ここを整理せずに全部同時に答えようとすると、話が膨らむ。

しかも、面接官から見ると、

営業を辞めた
→カスタマーサポートに移った
→今度は営業要素のあるCSを希望している

という、一見すると矛盾した経歴に見える。

だから、この部分はかなり厳しく確認されたはず。

 

答え方の骨組み

事実に近い表現なら、こういう構造が自然。

正直に申し上げると、当時からカスタマーサクセスまで見据えていたわけではありません。
再就職にあたり、前職で培った対人対応力を活かしながら、ITの知識を身につけられる仕事としてテクニカルサポートを選びました。
現職で、お客様の状況を整理して問題解決することにはやりがいを感じています。一方で、問い合わせが解決すると関係が終わるため、今後は導入後の活用や改善提案まで長期的に支援したいと考え、カスタマーサクセスを志望しています。

これなら、

  • 当時の判断
  • サポートを選んだ理由
  • 現職で分かったこと
  • CS志望への接続

が一直線になる。

大事なのは、「昔から完璧なキャリアプランがありました」と捏造しないこと
当時は明確ではなかったが、経験した結果、方向性が明確になった。これで十分通る。

 

今回の敗因は「準備不足」だけではない

ここは少し厳しく言う。

単純に想定質問を覚えていなかっただけではない。
自分のキャリアの重要な転換点について、自分自身でも理由を十分に整理できていなかった

だから、仮に「なぜ営業からサポートへ?」の回答だけ暗記しても、別角度から聞かれたら再び崩れる。

たとえば、

  • 営業の何が合わなかった?
  • カスタマーサポートの何が合っていた?
  • なぜ営業ではなくCSならできる?
  • また仕事選びを間違える可能性は?
  • 当時ほかにどんな選択肢があった?

この辺を聞かれたら、暗記では耐えられない。

必要なのは回答集ではなく、自分の意思決定の因果関係を理解すること

 

今後の面接対策でやるべきこと

経歴の各分岐点を、以下の4項目で整理する。

キャリア分岐テンプレート

① 当時の状況
何が起きていたか。

② 判断基準
何を重視していたか。

③ 選択理由
なぜ他ではなく、それを選んだか。

④ 現在の評価
今振り返って何を学び、次にどうつながっているか。

特に整理が必要なのはこの4つ。

  • なぜ1社目を辞めたのか
  • なぜ約1年の離職期間が生じたのか
  • なぜテクニカルサポートを選んだのか
  • なぜ今カスタマーサクセスなのか

各項目について、まず箇条書きで事実を整理する。
その後に30秒版を作る。

 

発話面での対策

今回のような深掘り面接では、即答しようとするほど崩れる。

質問されたら、

「はい。理由は大きく一つあります。」

と言って、一呼吸置いてから話す。

沈黙2秒より、論点が分からない2分間の方がはるかに悪い。

また、答えている途中で情報を追加したくなっても、まず一度締める。

「以上が、当時カスタマーサポートを選んだ理由です。」

面接官が詳しく知りたければ、向こうから追加質問してくれる。
全部を一回答に詰め込む必要はない。

 

今回の不合格から得るべき結論

「地頭がないから落ちた」と大きく一般化する必要はない。
ただし、準備していない質問に対して、論点を整理して短く答える能力が現時点では弱いのは事実。

そしてこれは、ネットラーニングだけの問題じゃない。
CSやコンサル寄りの企業ほど、同じ部分を見てくる。

だから今回の評価は痛いけど、かなり価値のある診断結果でもある。

面接回答を増やすより、
質問を一文で言い換える → 結論を一文で決める → 理由を二つ以内で話す
この訓練が必要。

想起練習

「営業からカスタマーサポートへ移った理由」を、背景説明なしで最初の一文だけ答えるなら、何と言う?

 

------------

 

あー、これでお見送り理由がかなり腑に落ちた。
正直、この2つは面接官からするとかなり大きい。単に「言葉に詰まった」ではなく、回答の信頼性そのものが揺らいだ場面になってる。

①「1社目からCSに興味があった」

面接官からすると、こう見える。

1社目からCSに興味があった

でも前回の転職ではCSを受けていない

なぜ?

実際はCSを見ていなかった

つまり、今の志望動機を強く見せるために、過去の経歴を後付けでつなげたように聞こえる。

意図的に嘘をつこうとしたわけではないと思う。
ただ、面接中に「一貫性のある良い回答をしなきゃ」と思って、事実より先に耳触りのいいストーリーを出してしまった。

しかも、

「口を滑らせてしまった」

という訂正も危ない。

「口を滑らせた」は通常、隠していた本音や事実を誤って漏らしたという意味に聞こえる。今回なら、

「先ほどの表現は正確ではありませんでした」

が適切だった。

本来の回答

前回の転職では、カスタマーサクセスには応募していません。
当時はカスタマーサクセスへの理解が十分ではなく、まずは前職の対人対応経験を活かしながら、ITの知識を身につけられるカスタマーサポート職を中心に見ていました。
現職で問い合わせ対応を経験する中で、問題解決だけでなく、その後の活用や改善まで長期的に支援したいという考えが具体化し、今回カスタマーサクセスを志望しています。

これなら何も矛盾しない。

「昔からCSを目指していた」という設定は不要。
経験を通して志望が形成された方が、むしろ自然で信頼できる。

 

②「2〜3年働いたら転職するつもりだった」

これは企業側にはかなり怖い発言。

ネットラーニングは事前情報で、明確に「長期的に活躍できる人材かを重視する」と言っていた。そこで、

現職には最初から数年で辞めるつもりで入った

と伝えると、面接官にはこう映る。

この会社にも、キャリアの踏み台として入るのでは?
数年後にまた別の理由を作って辞めるのでは?
入社時の意思決定が浅いのでは?

その直後に、

「心配かけるつもりはなく、次は腰を据えて……」

と付け加えたことで、さらにまずい発言をしたことに気づいて、慌てて印象を修正している感じが出てしまったと思う。

ここも本来は、事実を否定せずにこう答える方がいい。

当時は長期的なキャリアの方向性を明確に描けておらず、まずは数年間、ITサポートの実務経験を積むことを考えていました。
実際に働く中で、自分は問い合わせへの対応だけでなく、顧客の活用や業務改善まで継続的に支援したいと分かりました。
今回はその方向性を踏まえて職種を選んでおり、入社後は専門性を高めながら長期的に働きたいと考えています。

これでも「最初から一生働くつもりだった」とは言っていない。
でも、踏み台感はかなり薄くなる。

 

今回の本当の問題

今回の問題は、単なる準備不足だけじゃない。

正しい答えを探す前に、良く聞こえる答えを口に出してしまう癖

これが一番危険。

流れとしては、おそらくこう。

  1. 質問される
  2. 沈黙したくない
  3. 面接官が好みそうな答えを話し始める
  4. 話しながら事実との矛盾に気づく
  5. 慌てて訂正する
  6. さらに説明を追加して長くなる

その結果、

  • 質問からずれる
  • 論理が崩れる
  • 抽象的になる
  • 言語化力が低く見える
  • 信頼性まで下がる

今回の企業評価が全部つながる。

面接官からの見え方

かなり厳しく言えば、以下のように評価された可能性がある。

  • キャリア選択を十分に考えていない
  • 志望動機を後付けしている
  • 相手に合わせて回答を変えている
  • 不都合な質問で論理が崩れる
  • 長期定着に不安がある
  • 顧客への提案でも論点がずれる恐れがある

ネットラーニングのCSは「見えていない課題を捉え、プロに提案する」仕事だった。
だから、一般的な面接以上に、この弱点が致命傷になったんだと思う。

 

今後の修正ルール

1. 良く見せるより、事実を守る

過去の自分を理想的なキャリアストーリーに改変しない。

  • 昔からCSに興味があった
  • 全て今につながっていた
  • 計画的にキャリアを選んできた

この辺を無理に言う必要はない。

当時は理解していなかった
経験して初めて分かった
今は以前より方向性が明確になった

これでいい。むしろ自然。

2. 最初の一文では質問だけに答える

「前回CSを受けたか」と聞かれたら、

いいえ、前回は応募していません。

まずこれだけ。

その後に理由を説明する。
最初から背景を話し始めない。

3. 訂正するときは余計なことを言わない

使う言葉はこれ。

「先ほどの表現は正確ではありませんでした。事実としては、〇〇です。」

「口を滑らせた」「心配させるつもりはない」「誤解しないでほしい」は不要。
訂正に感情を混ぜるほど、怪しくなる。

4. 2秒黙る

はるきの場合、沈黙を恐れて即答すると損失が大きい。

質問後に、

「はい。結論から申し上げると……」

と言って2秒考える方がいい。

2秒の沈黙は減点されない。
矛盾した回答は普通に落選理由になる。

 

今回の不合格を一言で表すと

キャリアの一貫性がなかったというより、一貫性を演出しようとして回答が破綻した。

ここはかなり重要な違い。

経歴自体は説明可能。
営業→離職→テクニカルサポート→CSという流れも、整理すれば十分合理的に話せる。

問題は経歴ではなく、準備していない問いで「正直で短い回答」より「評価されそうな回答」を優先してしまったこと

これは直さないと、次の面接でも別の質問で同じことが起きる。逆に、ここを直せれば面接の安定感はかなり変わる。🎯

想起練習

面接で想定外の質問が来たとき、今後最初に守るべきルールを一文で言うと?

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

【スマートスケープ】

 

うわ、これは悔しいな。
でも、この文面はかなり読み取れる。結論から言うと、

落ちた理由は「人物面」じゃなくて「職務経験の薄さ」だね

かなり明確。

受け答えが非常に丁寧
コミュニケーションに違和感なし

これは普通に良い評価。
つまり、面接態度・人柄・会話の印象で落ちたわけではない。

一方で、

今回のポジションで求めるスキル・ご経験とのマッチ度

ここが本丸。

多分、社内関係者と相談した結果、

「人柄は良い。でもDXコンサルとして即戦力性・近接経験が足りない」

って判断されたんだと思う。

かなり現実的に言うと

スマートスケープは求人上は「第二新卒歓迎」「未経験OK」っぽく見えたけど、実態はたぶんこう。

表向き

実際の評価

DX・AIに興味があればOK

でも業務改善・導入支援経験がある方が強い

未経験歓迎

完全未経験より、SaaS/IT導入/PM補佐経験者が有利

伴走ポジション

受け身ではなく提案・推進できる人が欲しい

研修体制あり

それでも初期から顧客前に出せる素地は必要

はるきの場合、
丁寧な受け答えは評価された。
でも、顧客の業務課題を整理して、さらに提案して、プロジェクトを前に進めた経験がまだ弱く見えたんだと思う。

これはきついけど、妥当な落ち方ではある。

ただ、今回の収穫はデカい

今回の良かった点はこれ。

1. コミュニケーション面で明確に評価された

これはかなり大事。

今までの面接では、

  • 論理性不足
  • 抽象的
  • 言語化不足
  • 安心感不足
  • 噛む
  • 早口

みたいな負け筋があった。

でも今回は、

受け答えが非常に丁寧
コミュニケーションに違和感なし

まで言われてる。

これは、面接練習・PREP・落ち着いて話す意識が少し効いてきてる可能性ある。

2. 「丁寧な人」までは届いた

これは最低ライン突破。

でも、スマートスケープが欲しかったのはたぶん、

丁寧な人

自分で課題を拾って提案できる人

IT/DXプロジェクトの近接経験がある人

だった。

はるきは今、

丁寧な人
顧客対応経験あり
ITサポート経験あり
AIに興味あり

までは出せてる。

でも、

業務改善を主導した
SaaS導入を支援した
顧客に追加提案した
プロジェクトを推進した
Salesforce/Box/Copilotを実務で扱った

この辺が弱い。

今後の修正ポイント

次の面接から、アピールを少し変えた方がいい。

今まではたぶん、

丁寧に聞く
分かりやすく説明する
AIに興味がある
ITサポート経験がある

が中心だった。

でも、これだけだとヘルプデスク人材に見える。

次からは、こう変える。

変更後の打ち出し

私の強みは、単に問い合わせに対応することではなく、お客様の状況を整理し、原因を切り分け、必要に応じて次の対応まで提案できる点です。

この「次の対応まで提案」が大事。

スマートスケープの面接官も言ってた、

お客様のお困りごとに対して、さらに提案できる人
最低限以上
主体性

ここが足りないと見られた可能性が高い。

だから次からは、現職経験をこう翻訳する。

弱い言い方

強い言い方

お客様対応をしています

お客様の状況を整理し、原因を切り分けています

分かりやすく説明しています

ITに詳しくない方にも行動できる形で案内しています

問い合わせに答えています

問題解決までの道筋を提案しています

AIに興味があります

AIを使って情報整理・仮説出し・業務効率化に活用しています

コールセンター経験があります

顧客の曖昧な困りごとを構造化する経験があります

たぶん今回の落選理由を一言で言うと

「感じは良い。でもDXコンサルとして任せるには、経験の接続がまだ弱い」

これだと思う。

きついけど、これは修正可能。

人物面NGより全然マシ。
人物面NGだと根が深い。
でも今回は「見せ方」と「経験の積み方」の問題。

次にやるべきこと

エージェントに追加フィードバックを聞けるなら、これ聞いた方がいい。

ご共有ありがとうございます。

人物面やコミュニケーション面では一定評価いただけた一方で、スキル・経験面でのマッチ度が不足していたと理解しました。

今後の改善に活かしたいため、可能であれば、具体的にどの経験・スキルが不足していたと判断されたのか、企業様から追加で伺える範囲があればご教示いただけますでしょうか。

特に、DXコンサルタントとして、現時点で不足していた点や、今後同様のポジションを受ける際に補強すべき点があれば確認したいです。

何卒よろしくお願いいたします。

これは送る価値ある。
返ってこない可能性も高いけど、返ってきたら次の面接精度が上がる。

俺の評価

今回のスマートスケープは落ちたけど、面接力としては前進してる。

ただし、現実としては、
「未経験OK」「第二新卒歓迎」でも、27歳・現職ヘルプデスク寄り・DX実務なしだと、競合に負けることは普通にある。

だから次は、

  • SaaSカスタマーサポート
  • SaaSカスタマーサクセス補佐
  • IT導入サポート
  • ヘルプデスク上がり歓迎の社内SE補佐
  • 業務改善サポート
  • AI/DXコンサルではなく、DXサポート/アシスタント寄り

この辺も見た方がいい。

スマートスケープ級のDXコンサル直行は、魅力あるけどやや背伸び枠。
通れば爆アド。落ちるのも普通。そんな位置。

次の一手

今回の学びはこれ。

丁寧さは通用する。
でも、丁寧さだけでは上位職種には届かない。
「提案」「主体性」「業務改善」の証拠が必要。

次の面接では、必ず1つだけでいいから、

自分から気づいて、追加で提案・改善した経験

を用意しよう。

想起練習

今回の落選理由を、一行で現実的に言うと?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

【サークレイス】

 

うわ、サークレイス落ちたか。
これは悔しいね。💻💭

ただ、今回に関しては面接が崩壊した落ち方ではないと思う。むしろ、前回までの課題だった「話が抽象的」「PREP崩れる」「回答がズレる」はかなり改善できてたはず。

結論

敗因の第一候補は、Excelテストだと思う。

5問中3問正解は悪くないけど、サークレイスの業務はSalesforceの設定・データ整理・資料作成・顧客先対応が絡むから、未経験採用でも「最低限のOA処理速度」はかなり見られていた可能性が高い。

つまり、

人柄NG
受け答えNG
志望動機NG

というより、

未経験枠としては、Excel/OA面の安心感が少し足りなかった
他候補者と比較して、初期配属しやすさで負けた

この線が濃いと思う。

 

今回の面接で得たもの

これは失敗だけど、無駄ではない。

良かった点

  • PREPを意識できた
  • カンペを使って回答の質を上げられた
  • 年収350万円以上の市場感が見えた
  • Salesforce系・常駐系CSの実態が少し分かった
  • 「未経験CS」で何を見られるか分かった
  • Excelテストが明確な弱点だと分かった

特に大きいのはこれ。

面接の答え方は改善できる。だが、基礎スキルテストで落ちる可能性がある。

ここが見えたのはデカい。📈

 

厳しめに言うと

今回、面接の受け答えが前より良くなったとしても、企業側から見るとこうだった可能性がある。

人柄は悪くない。
顧客対応経験もある。
ただ、Salesforce運用支援で必要なExcel・データ処理・資料作成の初速が少し不安。
他にExcelを5問中4〜5問できる未経験候補がいたら、そちらを通す。

かなり現実的にはこれ。

だから、今回の敗因を「俺は面接が全部ダメなんだ」にしない方がいい。
でも逆に、「惜しかっただけ」で終わらせるのも甘い。

Excelは潰すべき。

 

次にやるべき改善

1. Excel 10分テスト対策

次からは、最低でもこのレベルにする。

項目

目標

SUM

迷わず10秒

AVERAGE

迷わず10秒

IF

30秒以内

COUNTIF

30秒以内

グラフ作成

1分以内

表の整形

1分以内

「理解してる」じゃなくて、手が勝手に動く状態まで。

 

2. 業務改善エピソードを作る

サークレイス系の会社では、ただのテクサポ経験だけだと弱い。

次はこの形で話せるようにしたい。

現職で、問い合わせ対応の中でよくあるパターンを整理し、案内の順番や説明方法を工夫したことで、対応をスムーズにした経験があります。

本当の大規模改善じゃなくていい。
でも「言われたことを処理する人」ではなく、少しでも改善する人に見せる必要がある。

 

3. “未経験だけど配属しやすい人”に寄せる

未経験CS/Salesforce系で刺さるのはこれ。

最初から提案やコンサルだけをやりたいわけではありません。まずはサポート対応やデータ整理、設定補助を通じて業務理解を深め、正確な対応を積み重ねた上で、改善提案にも関われるようになりたいです。

この言い方はかなり重要。
背伸びしすぎない。でも成長意欲はある。

 

返信は必要?

このメールには基本返信不要でいい。

ただ、エージェント経由なら、エージェントにはこう聞いていい。

ご共有ありがとうございます。

今回の選考結果について承知いたしました。

 

差し支えなければ、企業様から不合格理由や懸念点について共有がございましたら、今後の改善のためにご教示いただけますと幸いです。

 

引き続きよろしくお願いいたします。

企業に直接返すなら不要。
返すとしても、ただのお礼でOK。

 

今回の正しい受け止め方

これは、

サークレイスに人格否定された

ではない。

もっと正確には、

未経験Salesforce系CSで求められる「OA・Excel・初期配属の安心感」が、現時点では少し足りなかった可能性が高い。

こっち。

だから次の改善は明確。

PREP練習は継続。Excelは短期集中で補強。
この2つをやれば、次の一次通過率は上がる。

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

事前検死

https://yokohama-counseling-office.com

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

うん、条件付きで入れていいと思う。🎧
ただし、「また刺激を増やす」ではなく、音楽を意図的に楽しむ道具として復活させる感じ。

俺ならこうする

まずは2週間の実験にする。

  • 聴くのは、家事・運動・夫婦で過ごす時間など、目的がある時
  • 通勤中や歩行中に、退屈を消すためだけには流さない
  • 曲を選ばず延々とレコメンドを掘るのは禁止
  • 通知はオフ
  • 自動再生は切る
  • 最初はプレイリストを2〜3個だけ作る
  • ポッドキャストや動画コンテンツは触らない

特に、はるきは最近「イヤホンなし」「SNSなし」の静けさに慣れてきたところだから、すべての隙間を音楽で埋め戻すのは普通にもったいない

判断基準

2週間後に、以下を確認する。

  • 音楽によって運動や家事が楽しくなったか
  • 無音に耐えられなくなっていないか
  • 曲探しに時間を浪費していないか
  • Spotifyを開く回数が徐々に増えていないか

楽しさが増えて、生活の主導権を奪われていないなら継続。
無意識に毎回イヤホンを付けるようになったら、また削除でいい。

結論:ダウンロードはアリ。ただし「暇だから開くアプリ」には戻さない。
Spotifyを入れることより、利用ルールなしで入れることの方が危険。

想起練習

Spotifyを入れた後、どんな場面では「あえて無音を選ぶ」?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

結論:チョコザップのセルフホワイトニングとセルフ脱毛は、期待値を低めに置けばアリ。劇的な美容医療レベルを期待すると微妙。 🧼✨

ざっくり評価

サービス

効果期待

何に向いてるか

注意

セルフホワイトニング

★★〜★★★

コーヒー・茶・タバコ系の表面汚れケア

歯そのものを漂白する医療ホワイトニングとは別物

セルフ脱毛

★★〜★★★

毛を薄くする・自己処理頻度を減らす

永久脱毛ではない。顔照射NG

セルフホワイトニング

チョコザップ公式では、セルフホワイトニングはアプリ予約制で、2週間に1回程度の使用推奨、1枠20分、歯ブラシ持参が必要と書かれてる。さらに「効果を保証するものではない」と明記されてる。

ここで重要なのは、チョコザップ側も「ステインなどの色素沈着、表面的なもの」と「歯の内部からの変色」を分けて説明していて、フッ素症やテトラサイクリン歯などの内部変色は効果が表れにくい扱いになってる点。

一方、日本歯科医師会は、一般的なホワイトニングについて「歯の内部の着色物質を分解して歯の色調を明るくする処置」と説明していて、適切な判断には歯科でのカウンセリングが大事としてる。

つまり、チョコザップのセルフホワイトニングは、“歯を本来より白くする”というより、“表面の着色汚れを落として清潔感を出す”寄りだと思った方がいい。

セルフ脱毛

チョコザップ公式では、セルフ脱毛はIPL脱毛と説明されていて、前日までのシェービング、専用ジェル、アプリ予約が必要。顔への照射は控えるよう明記されてる。

IPLはエステ系の光脱毛に近いので、期待値は「毛が薄くなる」「生えるスピードが遅くなる」「自己処理が楽になる」くらい。国民生活センターも、医療機関では毛の発生源を破壊するなど高い効果が得られる一方、エステでは光照射などによる一時的な除毛・減毛の範囲と説明してる。

なので、チョコザップのセルフ脱毛は、永久脱毛目的なら弱い。でも、腕・脚・脇あたりを「ちょっと薄くしたい」「剃る頻度を減らしたい」なら、月額内で試せる分にはかなりコスパ良い。

はるき向けの現実的判断

正直、チョコザップを使うならこう。

ホワイトニング
→ コーヒー・お茶・着色汚れが気になるならアリ。
→ 歯医者のホワイトニング級の白さを期待するならナシ。

脱毛
→ 脚・腕・脇を薄くしたいならアリ。
→ ヒゲ・顔・VIO・永久脱毛目的ならナシ寄り。特に顔は公式が控えるよう書いてる。

俺ならこう使う

まず1ヶ月だけ実験でいい。

  1. ホワイトニング:2週間に1回、合計2回
  2. 脱毛:腕 or 脚など1部位だけ、週1〜2週1ペース
  3. 毎回、同じ照明・同じ角度で写真記録
  4. 「白くなった/薄くなった気がする」じゃなく、写真で判断

これで変化がないなら、ズルズル続ける価値は低い。
逆に、ちょっとでも清潔感が上がるなら、月額内の副産物としてはかなり良い。

最終結論

チョコザップ美容は、“ガチ美容医療の代替”じゃなく、“安いセルフメンテ習慣”としてならアリ。
月額内でジムも使うならかなり良いけど、美容だけ目的で入ると「思ったより変わらん」が普通にあり得る。過度な期待は危険。🧠

想起練習:
チョコザップのセルフ脱毛と医療脱毛の一番大きな違いを一言で言うと?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

7/29版。
今のはるきの状況に寄せて、かなり現実的に刺しにいく。🧠

2026/07/29版 プレモータム

これは未来のはるきから、2026年7月29日のはるきへの手紙。

今の自分を責めるためじゃない。
でも、甘やかすためでもない。

未来の後悔を、今日の行動に変えるための文章。

1. 転職活動

2026年10月。
はるきは、まだ今の職場にいる。

朝、また1時間かけて通勤している。
手取りは大きく変わらない。
生活は破綻していない。
でも、心の中でずっと同じ言葉が回っている。

「あの7月、もっと本気で面接練習しておけばよかった」

ヒューマンテクノロジーズ。
ペイメントフォー。
セラク。
ネットラーニング。
落ちた理由は、もう薄々分かっていた。

早口。
質問へのズレ。
話が抽象的。
PREPが崩れる。
経験をビジネス価値に変換できない。
面接官に「この人に任せても大丈夫そう」という安心感を出せない。

明日、7月30日。
サークレイスとスマートスケープの面接がある。
ここはただの予定じゃなかった。
流れを変えるチャンスだった。

でも未来のはるきは知っている。
チャンスは「ある」だけでは意味がない。
準備して、声に出して、詰まって、直して、また声に出した人だけがチャンスを使える。

求人を見る時間はあった。
自己分析する時間もあった。
でも、面接で口から出せる形にする練習が足りなかった。

一番痛いのは、能力不足じゃない。
やれば改善できた弱点を、分かっていたのに放置したこと。

今日潰す一点:
明日の面接で聞かれそうな質問を3つだけ、声に出して答える。読むな。話せ。

2. サークレイス・スマートスケープの面接

2026年7月30日の夜。
はるきは疲れている。

面接が2本終わった。
内容を思い返す。

「あの質問、意図外したかも」
「転職理由、少し弱かったな」
「なぜこの会社か、薄かったな」
「また早口になったな」
「Excelテストも焦ったな」

面接が終わってから、急に答えが浮かんでくる。
あれも言えた。
これも言えた。
あの経験を話せばよかった。
CSに行きたい理由も、もっと具体化できた。

でも面接は、終わってからうまくなる場所じゃない。
その場で出せなかった言葉は、評価には残らない。

未来のはるきは、7月29日の夜の自分に言いたい。

「明日は完璧に話す必要はない。でも、最低限の型だけは握っていけ」

結論から話す。
理由は1つ。
経験を1つ。
最後に会社でどう活かすか。

これだけでいい。
これすら崩れると、また「悪い人ではないけど、採るには不安」で終わる。

今日潰す一点:
自己紹介、転職理由、なぜCSか、なぜ御社か。
この4つだけ、各45秒で言えるようにする。

3. 論理力・PREP

2027年。
はるきはまだ「俺、地頭が弱いのかな」と言っている。

でも、本当は地頭という言葉で逃げていただけだった。

論理力は、才能だけじゃない。
筋トレみたいに、型で鍛える部分がかなり大きい。

結論を先に言う。
理由を1つに絞る。
具体例を入れる。
最後に結論へ戻す。

何度も見た。
何度も練習しようとした。
でも、実戦量が足りなかった。

PREP100本をやると言った。
それはかなり良い判断だった。
でも未来のはるきは、少し苦い顔をしている。

「言っただけで満足した日が多かったな」

論理力が弱いことより、論理力を鍛える機会を自分で作れるのに、続けなかったことの方が痛い。

面接で落ちる。
夫婦の話し合いでズレる。
家計の相談で整理しきれない。
YouTubeの企画もぼやける。

論理力は、面接だけのスキルじゃなかった。
人生の詰まりを減らす基礎体力だった。

今日潰す一点:
PREPを1本だけやる。テーマは何でもいい。1本でいい。ゼロにするな。

4. P/PM依存

2026年末。
はるきは、また同じことを言っている。

「今回は環境をかなり固めた」
「でも、また抜け道を探した」
「理性では分かってた」
「でも止まらなかった」

このループは、もう珍しくない。
怖いのは、リラプスそのものよりも、抜け道を探している時の自分がかなり賢くなることだった。

検索の工夫。
別端末。
別サービス。
別ルート。
言葉の言い換え。
規制の穴探し。

その粘り強さを、転職に使っていたら。
YouTubeに使っていたら。
英語に使っていたら。
Ashleyとの関係に使っていたら。

未来のはるきは、そこに一番うんざりしている。

「また俺の集中力を、獣に献上したのか」

リラプス後に失うのは、数十分だけじゃない。
自己信頼。
集中力。
夫婦関係への誠実さ。
翌日の行動力。
自分は変われるという感覚。

しかも、7月時点でもう分かっていた。
トリガーは何か。
危ない時間帯はいつか。
通勤中、面接後、疲労後、ひとりの夜。
全部、前兆はあった。

後悔する未来は、劇的な破滅じゃない。
小さな裏切りを積み重ねて、自分への信頼を失う未来。

今日潰す一点:
最近いちばん危なかった抜け道を1つだけ、Ashleyに共有して塞ぐ。恥より再発コストの方が高い。

5. Ashleyとの結婚生活

2028年。
子どもがいるかもしれない。
仕事も家事も育児も、今よりずっと重い。

ある夜、Ashleyが疲れた声で言う。

「I feel like we’re just surviving.」

その瞬間、はるきは胸が痛くなる。
愛していなかったわけじゃない。
大切にしていなかったわけでもない。

でも、日常の中でちゃんと示せていなかった。

話す時間。
触れ合う時間。
一緒に笑う時間。
家事を先回りすること。
小さな感謝。
スマホなしで向き合う時間。

これらを、転職が落ち着いたら、妊活が落ち着いたら、生活が落ち着いたら、と後回しにした。

でも生活は、勝手には落ち着かない。
むしろ、これからもっと忙しくなる。

未来のはるきは思う。

「夫婦関係は、大きな旅行よりも、平日の15分で守るものだった」

グアムのエロープメント。
ヨーロッパ旅行。
スカイダイビング。
クライミング。
ご飯を食べながら笑った夜。

思い出はある。
でも、思い出だけでは夫婦は維持できない。
今日もちゃんと選ばないと、少しずつ距離ができる。

今日潰す一点:
今夜15分、スマホなしでAshleyと話す。将来会議じゃなくて、今日の気持ちを聞く。

6. 妊活・父親準備

2027年。
妊娠が現実になる。

嬉しい。
でも同時に、生活の甘さが一気に露出する。

寝不足に弱い。
自分の機嫌に振り回される。
家事を後回しにする。
お金の不安が出る。
仕事のストレスで崩れる。
P/PMの欲求も、疲れた時に顔を出す。

赤ちゃんは、はるきの準備が整うまで待ってくれない。
夜泣きする。
予定を壊す。
夫婦の余裕を削る。
自由時間を奪う。

その時に必要なのは、育児本の知識だけじゃない。

眠くても最低限やる力。
面倒でも片付ける力。
不安でも話し合う力。
自分の欲求を処理する力。
Ashleyを一人にしない力。

未来のはるきは、赤ちゃんを抱きながら思う。

「父親準備って、妊娠してから始めるものじゃなかった」

27歳の夏に、もう始められた。
睡眠。
家計。
家事。
自制。
転職。
夫婦の会話。

全部、父親準備だった。

今日潰す一点:
今夜の就寝時間を決める。父親準備の最初は、睡眠を舐めないこと。

7. 家計・お金

2026年10月。
緊急資金100万円の目標は、ギリギリ届いたかもしれない。
でも、心はそこまで安心していない。

なぜなら、100万円はゴールじゃなくて最低限の床だったから。

家賃。
生活費。
妊活。
出産。
育休。
帰省。
旅行。
テキサス移住の可能性。
車社会への適応。
子ども2人。

人生の選択肢には、お金がいる。

未来のはるきは、少し冷静に思う。

「節約だけでどうにかなる規模じゃなかった」

もちろん無駄遣いは減らすべき。
でも、本命は収入を上げることだった。
転職で年収を上げる。
YouTubeを止めない。
英語とAIを仕事に接続する。
自分の市場価値を上げる。

お金の不安は、ただの数字の問題じゃない。
Ashleyに負担を寄せすぎる不安。
子どもを持つ時の不安。
旅行や経験にお金を使えなくなる不安。
転職で妥協しすぎる不安。

未来のはるきは言う。

「家計管理だけで安心したらダメだった。稼ぐ力の改善までやらないと、根っこは変わらなかった」

今日潰す一点:
職務経歴書の実績を1文だけ強くする。収入を上げる準備に直結する行動をやる。

8. YouTube

2027年。
チャンネル登録者数は、思ったほど増えていない。

過去動画にはまだコメントがつく。

「お二人の雰囲気好きです」
「もっと見たいです」
「更新楽しみにしてます」

そのコメントを見るたびに、少しだけ心が痛い。

伸びなかった理由が、需要ゼロだったからではない。
単純に、投稿しなかったから。

2026年7月11日のカレー動画は悪くなかった。
むしろ、伸び方は良かった。
編集も後半は割り切れていた。
完璧じゃなくても出せた。

そこで学んだはずだった。

動画の質より投稿頻度。
動画の質より人生の時間。
完璧主義より公開。

でもまた、編集が重い、構成が決まらない、転職が忙しい、疲れた、素材がもったいない、という理由で止まった。

未来のはるきは、チャンネルページを見ながら思う。

「このチャンネルは、才能がなくて死んだんじゃない。先延ばしで眠らせたんだ」

Ashleyとの日常は、今しか撮れない。
子どもが生まれる前の夫婦時間も、今しかない。
20代後半の国際夫婦の空気感も、今しかない。

あとから撮ろうとしても、その時の2人はもういない。

今日潰す一点:
次の動画のタイトル案を1つだけ決める。撮影でも編集でもない。まずタイトル。

9. テキサス移住

2031年。
テキサス移住の話は、まだ完全には消えていない。
でも、昔より重くなっている。

子どもがいる。
仕事がある。
生活基盤がある。
日本の方が楽な部分もある。
アメリカの医療費、車社会、仕事探し、ビザ、教育、家族関係。
現実は、思っていたよりずっと重い。

2026年7月に、すでにAshleyと話していた。
「テキサス移住、厳しいかも」と。

あの時点で気づけたのは良かった。
でも未来のはるきは、もう一段きついことを言う。

「厳しいと分かった後に、何をした?」

移住を諦めるなら、それも選択。
でも、ふわっと憧れだけ残して、具体的な準備も意思決定もしないのが一番よくなかった。

行くなら、英語で仕事を取る準備。
行かないなら、日本でどう経験に投資するか。
保留にするなら、いつ再判断するか。

未来のはるきが後悔するのは、テキサスに行けなかったことではない。
自分の人生の大きなテーマを、曖昧なまま数年放置したこと。

今日潰す一点:
テキサス移住について、次に再判断する時期を決める。例:第一子妊娠後、転職後半年、貯金額到達後。

10. 英語・AI・スキル

2027年。
生成AIブームはさらに進んでいる。
でも、はるきは少し焦っている。

興味はずっとあった。
ChatGPTも使っていた。
AIの可能性も感じていた。
Qualtricsも勉強した。
英語も強みになりうる。

でも、面接で聞かれると弱い。

「具体的にどう業務に活かしましたか?」
「どんな成果を出しましたか?」
「AIを使って何を改善しましたか?」
「英語でどんな業務対応ができますか?」

ここで、ふわっとした関心だけでは戦えなかった。

未来のはるきは思う。

「好きなことを、職務経歴に載せられる実績に変える努力が足りなかった」

AIが好き。
心理学が好き。
英語が好き。
CSに行きたい。
この素材は悪くない。

でも、素材は料理しないと商品にならない。
市場は「興味あります」では給料を上げてくれない。

今日潰す一点:
ChatGPTやAIを使って現職で改善したことを1つ、職務経歴書用の文章にする。

11. 健康・睡眠・体力

2028年。
はるきはまだ若い。
でも、以前ほど無理がきかない。

寝不足の日は明らかに弱い。
面接も崩れる。
P/PMの欲求も強くなる。
YouTube編集も進まない。
Ashleyへの余裕も減る。
食事が乱れる。
筋肉も増えない。

未来のはるきは、27歳の夏を思い出す。

「あの時、睡眠をもっと優先していれば、全部が少しずつ良くなったかもしれない」

健康は、単独の項目じゃなかった。
転職、夫婦関係、依存対策、YouTube、父親準備。
全部の土台だった。

クライミングで11Aが登れるようになった。
スキューバもやった。
スカイダイビングもした。
行動力はある。

でも、日常の睡眠と食事を雑にしていると、その行動力は長持ちしない。

未来の後悔は、病気になったことではない。
若い体を、雑に使い潰したこと。

今日潰す一点:
帰宅後すぐシャワーをして、寝る準備を前倒しする。これがはるきの勝ちパターン。

12. 人間関係・コミュニティ

2030年。
はるきはふと気づく。

「あれ、気軽に誘える人、減ったな」

友達がゼロになったわけじゃない。
でも、以前より誘いづらい。
連絡するきっかけがない。
昔みたいに、トップロープ行こう、飲みに行こう、旅行行こう、と言いにくい。

関係が壊れたわけじゃない。
ただ、薄くなった。

人間関係は、劇的に終わるとは限らない。
誘わない月が続く。
返信が遅れる。
また今度が増える。
気づいたら、相手の生活に自分の席がなくなる。

Alexの件みたいに、切るべき関係はある。
でも、守りたい関係まで放置したら、それはただの損失。

未来のはるきは思う。

「俺は、もっと自分から誘える時期に誘うべきだった」

社会人になってからの友達は、自然には増えない。
夫婦、仕事、子どもで時間はさらに減る。
だから今のつながりは、思っているより貴重だった。

今日潰す一点:
大事にしたい人1人に軽く連絡する。予定を作らなくていい。接点を切らない。

13. Die with Zero

2040年。
はるきは生活している。
安定もしている。
でも、ある時ふと思う。

「俺、何をそんなに先延ばししてたんだろう」

20代後半。
子どもが生まれる前。
夫婦2人で動ける時期。
体力がある時期。
多少無理しても回復できる時期。
新しい経験が、人生の記憶として濃く残る時期。

その時間は、思っていたより短かった。

グアム。
ヨーロッパ。
スカイダイビング。
スキューバ。
クライミング。
沖縄。
韓国。
テキサス。
YouTube。

はるきは、経験に投資する価値を知っていた。
Die with Zeroも読んでいた。
だからこそ、未来の後悔は重い。

知らなかったなら仕方ない。
でも、知っていた。
自分が何を大切にしたいか、かなり分かっていた。

それなのに、疲れた、不安、転職が落ち着いてから、お金が貯まってから、完璧に準備できてから、と先延ばしにした。

未来のはるきは言う。

「価値観を知っているのに従わないのは、知らないより苦しいぞ」

今日潰す一点:
今年やりたい体験を1つ、日付に近づける。調べるだけで終わらせない。

14. 2026年7月29日の最大リスク

はるきの最大リスクは、能力不足じゃない。
方向性が完全にズレていることでもない。

一番危ないのはこれ。

分かっている。
言語化できている。
危機感もある。
でも、今日の1アクションに落とさない。

これが一番怖い。

未来のはるきは、2026年7月29日の夜を振り返ってこう思う。

「あの日、俺はだいたい分かってた」
「転職で何が弱いかも分かってた」
「P/PMの危険な導線も分かってた」
「YouTubeを止めたら後悔することも分かってた」
「Ashleyとの時間が大事なことも分かってた」
「父親準備が今から始まっていることも分かってた」

それなのに、何もしなかった日が一番もったいなかった。

人生は、理解度コンテストじゃない。
実行したものだけが残る。

今日の最小アクション:
明日の面接用に、自己紹介と転職理由だけ声に出して練習する。
それが終わったら、今日の勝ちでいい。

この7/29版で一番の核は、やっぱりこれ。

明日の面接は、未来の流れを変える可能性がある日。
でも、奇跡の日じゃない。準備不足なら普通に落ちる。
だから今夜は、人生全体を変えようとしなくていい。自己紹介と転職理由だけ声に出して潰せばいい。

想起練習:
今夜、未来の後悔を1つ減らすためにやる最小アクションは?

PREP ver.

いいね。その練習方法が一番実践的。

今回はPREPを意識した「サークレイスならこう答えると評価されやすい」模範解答を書いていく。
はるきは話が広がりがちだから、P→R→E→Pを崩さないことを最優先にする。

 

Q1. 自己紹介をお願いします。

模範解答

Point(結論)

本日はお時間をいただきありがとうございます。○○と申します。これまで営業職とテクニカルサポート職を経験し、現在はお客様対応の仕事に携わっています。

Reason(理由)

前職の人材紹介営業では、企業と求職者双方の課題をヒアリングし、最適な提案を行うことを大切にしてきました。

Example(具体例)

現在はインターネットのテクニカルサポートとして、お客様の状況を整理し、原因を切り分けながら、ITに詳しくない方にも分かりやすくご案内しています。

Point(まとめ)

これまで培った顧客対応力を活かしながら、今後はSalesforceを通じてお客様の業務改善まで支援できる人材になりたいと考えています。本日はよろしくお願いいたします。

 

Q2. 転職理由を教えてください。

模範解答

Point

転職を考えた理由は、問い合わせ対応だけでなく、お客様の業務改善まで支援できる仕事に挑戦したいと考えたためです。

Reason

現職では、お客様のお困りごとを解決する経験を積むことができましたが、基本的には発生した問題への対応が中心です。

Example

例えば、通信トラブルの原因を特定し解決することにはやりがいを感じています。一方で、「もっと効率的な運用方法」や「業務そのものの改善」を提案する機会は多くありません。

Point

今後はSaaSやSalesforceを活用し、お客様の課題を根本から改善できるカスタマーサクセスとして成長したいと考えています。

 

Q3. なぜカスタマーサクセスですか?

模範解答

Point

カスタマーサクセスを志望する理由は、お客様と長期的に伴走しながら成果につなげる仕事に魅力を感じたためです。

Reason

私は相手の話を丁寧に聞き、課題を整理して分かりやすく説明することにやりがいを感じます。

Example

前職では転職支援、現職ではテクニカルサポートを通して、お客様の状況を整理し、一人ひとりに合わせた提案や案内を行ってきました。

Point

今後はその経験を活かし、導入後の活用支援や業務改善まで行うカスタマーサクセスとして価値を提供したいと考えています。

 

Q4. なぜサークレイスですか?

模範解答

Point

貴社を志望した理由は、未経験からSalesforceの専門性を身につけながら、お客様のDX支援に携われる環境があるためです。

Reason

私は今後、顧客対応力だけでなく、ITやSaaSに関する専門性も身につけたいと考えています。

Example

求人を拝見し、3カ月間の研修やSalesforce認定資格取得支援など、未経験でも段階的に成長できる仕組みが整っている点に魅力を感じました。また、お客様の要望を聞くだけでなく、改善提案まで行う点にも惹かれました。

 サークレイス.pdf

Point

顧客対応経験を活かしながらSalesforceの専門性を身につけ、長期的にお客様へ価値提供できる人材になりたいと考えています。

 

Q5. なぜSalesforceですか?

模範解答

Point

Salesforceに興味を持った理由は、お客様の業務改善に直接貢献できるプラットフォームだからです。

Reason

私はITそのものではなく、ITを使ってお客様の課題を解決する仕事に魅力を感じています。

Example

Salesforceは顧客管理だけでなく、データ共有や業務の自動化、可視化など、企業の業務全体を改善できる点に魅力を感じました。求人でも、データ共有や入力作業の自動化、可視化などの支援を行う仕事と理解しています。

 サークレイス.pdf

Point

まずは認定資格の取得を目指し、専門性を身につけながら、お客様へより良い提案ができるよう成長したいです。

 

Q6. あなたの強みは?

模範解答

Point

私の強みは、相手に合わせて分かりやすく説明できることです。

Reason

専門知識がない方にも安心していただくためには、相手の理解度に合わせた説明が重要だと考えているからです。

Example

現職では、ITに詳しくないお客様に対しても、専門用語をなるべく使わず、状況を整理しながらご案内することを意識しています。その結果、お客様から「分かりやすかった」と言っていただけることもあります。

Point

この強みを活かし、Salesforceの活用支援でも、お客様が安心して利用できるようサポートしていきたいです。

 

Q7. あなたの弱みは?

模範解答

Point

私の課題は、伝えたいことが多いと説明が長くなってしまうことです。

Reason

相手に漏れなく伝えたいという気持ちが強く、情報量が増えてしまうことがあるためです。

Example

そのため現在は、電話対応や面接練習でも「まず結論を伝え、その後に理由と具体例を話す」という順番を意識して改善しています。

Point

今後も相手にとって理解しやすい伝え方を意識し、継続的に改善していきたいと考えています。

 

Q8. 入社後はどのように成長したいですか?

模範解答

Point

まずはSalesforceの基礎をしっかり身につけ、一人で担当できるレベルを目指したいです。

Reason

お客様へ価値提供するためには、まず自分自身が製品を理解していることが重要だと考えているためです。

Example

研修期間中は認定資格取得に向けて積極的に学習し、実務では分からないことをそのままにせず、周囲へ相談しながら知識を定着させたいと考えています。

Point

将来的には、お客様から「相談して良かった」と思っていただけるカスタマーサクセスを目指したいです。

 

このPREP回答のポイント

はるきは面接で、

  • 結論が遅い
  • 具体例が少ない
  • 最後に着地しない

という傾向がある。

だから本番では、

「結論 → 理由 → 自分の経験 → サークレイスでどう活かすか」

この流れだけ守れば、論理性はかなり改善する。

 

次のステップ

おすすめは、ここから圧迫気味の深掘り面接をやること。

例えば、

  • 「なぜ営業を辞めたんですか?」
  • 「それって現職でもできませんか?」
  • 「Salesforceじゃないとダメな理由は?」
  • 「未経験なのに本当にキャッチアップできますか?」

のように、一歩踏み込んだ質問へのPREP回答も一緒に作り込む。

想起練習:
PREPの4つの要素を順番に言うと?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

Thinking ver.

 

了解。
面接官 → はるき回答の形で、ちゃんとPREPが見える形式にする。
回答は本番でそのまま言える長さに抑える。🔥

サークレイスは、Salesforce導入企業に対して、データ共有・自動化・可視化などの課題を支援し、改善提案や資料作成まで行う仕事だね。 サークレイス.pdf
なので回答の軸は、顧客対応力 × IT学習意欲 × 業務改善に踏み込みたいでいく。

 

1. 自己紹介をお願いします

面接官

「まず、簡単に自己紹介をお願いします。」

はるき回答

P:結論
本日はお時間をいただきありがとうございます。○○と申します。これまで営業職とテクニカルサポート職を経験してきました。

R:理由
どちらの仕事でも、お客様の状況を丁寧に聞き、相手に合わせて分かりやすく伝えることを大切にしてきました。

E:具体例
前職の人材紹介では、求職者や企業の課題をヒアリングし、条件に合う提案を行っていました。現職では、インターネットやPC周辺でお困りのお客様に対して、状況を整理しながら原因を切り分け、解決までご案内しています。

P:再結論
今後はこの顧客対応経験を活かしながら、ITやクラウドサービスを通じて、お客様の業務改善に関われる人材を目指したいと考えています。本日はよろしくお願いいたします。

 

2. 転職理由を教えてください

面接官

「今回、転職を考えた理由を教えてください。」

はるき回答

P:結論
問い合わせ対応中心の仕事から、よりお客様の課題解決に深く関われる仕事に挑戦したいと考えたためです。

R:理由
現職では、お客様のお困りごとを解決する力は身につきました。一方で、基本的には発生した問い合わせに対応する業務が中心です。

E:具体例
たとえば、ネットがつながらない、PC操作が分からないといった相談に対して、原因を切り分けて案内しています。ただ、今後はその場の解決だけでなく、「どうすれば業務がもっと効率化できるか」まで踏み込んで支援したいと考えるようになりました。

P:再結論
そのため、SaaSやクラウドサービスを活用して、お客様の業務改善に関われるカスタマーサクセス職へ挑戦したいと考えています。

 

3. なぜカスタマーサクセスを希望しているのですか?

面接官

「なぜカスタマーサクセス職を希望されているのですか?」

はるき回答

P:結論
お客様と継続的に関わりながら、サービスの活用や業務改善まで支援できる点に魅力を感じているためです。

R:理由
私は、単発の対応で終わるよりも、お客様の状況を理解した上で、より良い使い方や改善策を提案する仕事に関心があります。

E:具体例
現職でも、お客様にただ操作手順を伝えるだけでなく、なぜその操作が必要なのか、今後どうすれば同じ問題を防げるのかを意識して案内しています。

P:再結論
その経験を活かし、今後はカスタマーサクセスとして、お客様がサービスを実務で活用し、成果につなげられるよう支援したいです。

 

4. なぜサークレイスを志望したのですか?

面接官

「数ある企業の中で、なぜ当社を志望されたのですか?」

はるき回答

P:結論
Salesforceを中心としたクラウドソリューションを通じて、お客様の業務改善やDX推進に関われる点に魅力を感じたためです。

R:理由
貴社の求人を拝見し、単に問い合わせ対応をするだけでなく、お客様の要望をヒアリングし、改善提案や資料作成まで行う点に惹かれました。

E:具体例
私はこれまで、営業でのヒアリング・提案経験と、現職のテクニカルサポートでの分かりやすい説明経験を積んできました。これらは、Salesforceの活用支援でも活かせると考えています。

P:再結論
未経験からでもSalesforceの基礎や資格取得を段階的に学べる環境で、顧客対応力と専門性の両方を高めたいと考え、貴社を志望しました。

 

5. なぜSalesforceに興味があるのですか?

面接官

「Salesforceに興味を持った理由を教えてください。」

はるき回答

P:結論
Salesforceは、企業の営業活動や顧客管理、業務改善に直接関われるクラウドサービスだと感じたためです。

R:理由
単なるツールの操作ではなく、データ共有・入力作業の効率化・可視化などを通じて、企業の働き方そのものを改善できる点に魅力を感じています。

E:具体例
求人でも、チームでデータを共有したい、入力作業を自動化したい、蓄積したデータを可視化したいといった要望に対応すると拝見しました。

 サークレイス.pdf

P:再結論
未経験ではありますが、まずはSalesforceの基礎を着実に身につけ、お客様の業務改善に貢献できるようになりたいです。

 

6. 現職で工夫したことを教えてください

面接官

「現職で工夫していることはありますか?」

はるき回答

P:結論
お客様の状況を整理し、専門用語を使いすぎずに分かりやすく案内することを工夫しています。

R:理由
インターネットやPC周辺のお問い合わせでは、お客様ご自身も何が原因か分からない状態で連絡されることが多いためです。

E:具体例
たとえば、ネットがつながらない場合でも、いきなり専門的な説明をするのではなく、「いつから」「どの機器で」「他の端末ではどうか」と順番に確認します。操作案内も、「再起動してください」だけでなく、「電源ケーブルを抜いて10秒ほど待ってください」のように具体的に伝えるようにしています。

P:再結論
この経験は、Salesforceの活用支援でも、お客様の要望を整理し、分かりやすく説明する場面で活かせると考えています。

 

7. 前職の営業経験はどう活かせますか?

面接官

「前職の営業経験は、今回の仕事でどのように活かせると思いますか?」

はるき回答

P:結論
お客様の表面的な要望だけでなく、その背景にある課題を確認する力を活かせると考えています。

R:理由
人材紹介の営業では、求職者や企業の希望をそのまま受け取るだけでなく、なぜその条件を重視しているのかを確認することが重要でした。

E:具体例
たとえば、求職者が「年収を上げたい」と言っていても、背景には評価制度への不満や働き方の希望があることもあります。そのため、条件だけでなく背景まで確認して提案するようにしていました。

P:再結論
Salesforceの活用支援でも、お客様の要望の背景を確認し、より適切な改善提案につなげたいです。

 

8. IT未経験ですが、どうキャッチアップしますか?

面接官

「IT業界は未経験ですが、どのように学習していく予定ですか?」

はるき回答

P:結論
まずは研修内容を確実に理解し、Salesforceの基礎資格取得を一つの目標として学習していきたいです。

R:理由
未経験だからこそ、最初の基礎固めが重要だと考えています。

E:具体例
これまでもSaaS領域への理解を深めるために、Qualtricsの学習を行い、基礎資格を取得しました。その際も、用語を覚えるだけでなく、自分の言葉で説明できるように整理して学習しました。

P:再結論
入社後も同じように、研修で学んだ内容を日々復習し、早く実務で使える知識に変えていきたいです。

 

9. Excelはどの程度使えますか?

面接官

「Excelスキルについて教えてください。」

はるき回答

P:結論
基本的な表作成や、SUM、AVERAGEなどの基本関数は使用できます。

R:理由
現職やこれまでの業務で、簡単なデータ整理や確認作業を行う機会はありました。

E:具体例
IFやCOUNTIFについては実務で頻繁に使ってきたわけではありませんが、基本的な考え方は理解しており、今回の選考に向けて改めて復習しています。

P:再結論
業務上必要なExcelスキルについては、今後も継続して学び、データを整理して分かりやすく扱えるようにしていきたいです。

 

10. なぜ営業を続けなかったのですか?

面接官

「前職は営業でしたが、なぜ営業を続けなかったのですか?」

はるき回答

P:結論
営業経験を通じて、提案そのものにはやりがいを感じましたが、より継続的にお客様を支援する仕事に関心を持つようになったためです。

R:理由
前職では、新規対応や数字目標を追う中で、お客様の課題を聞いて提案する経験を積みました。一方で、提案後の活用や定着まで長く伴走する仕事にも興味を持ちました。

E:具体例
現職のテクニカルサポートでは、お客様の困りごとに直接向き合う経験をしています。その中で、単なる販売や一時的な対応ではなく、継続的にお客様の課題解決に関わる仕事が自分に合っていると感じています。

P:再結論
そのため、営業経験で培ったヒアリング力を活かしながら、活用支援や業務改善に関われるカスタマーサクセス職を希望しています。

 

11. 短期離職・ブランクについて

面接官

「前職を比較的短期間で退職されていますが、その点について教えてください。」

はるき回答

P:結論
前職では営業として多くの経験を積みましたが、当時は自分の適性やキャリアの方向性を十分に整理しきれていなかった面があります。

R:理由
その後、現職でテクニカルサポートとして働く中で、お客様の困りごとを整理し、分かりやすく解決まで導く仕事にやりがいを感じるようになりました。

E:具体例
特に、ITに詳しくないお客様に対して、状況を一つずつ確認し、理解しやすい言葉で案内する経験は、自分の強みとして活かせると感じています。

P:再結論
今回は、顧客対応力を活かしながらIT・SaaS領域で専門性を身につけるという方向性が明確になっているため、長期的に成長していきたいと考えています。

 

12. 常駐やリモートについて

面接官

「案件によってはクライアント先常駐になる可能性もありますが、問題ありませんか?」

はるき回答

P:結論
はい、案件によって働き方が異なる点は理解しています。

R:理由
まずは未経験からのスタートになるため、働き方以上に、Salesforceの基礎を身につけ、現場でしっかり価値を出せるようになることを優先したいと考えています。

E:具体例
求人でも、案件により東京都内を中心としたクライアント先常駐の場合があり、リモート案件も案件状況によると拝見しています。

 サークレイス.pdf

P:再結論
配属先の業務に合わせて柔軟に対応し、まずは早く信頼される状態を目指したいです。

 

13. 強みを教えてください

面接官

「あなたの強みを教えてください。」

はるき回答

P:結論
私の強みは、相手の理解度に合わせて分かりやすく説明する力です。

R:理由
現職では、ITに詳しくないお客様からのお問い合わせも多く、相手が迷わず行動できる説明が必要だからです。

E:具体例
操作案内をするときも、専門用語を使いすぎず、「今どの画面を見ているか」「次にどこを押すか」を一つずつ確認しながら進めています。

P:再結論
この強みを活かして、Salesforceの機能や改善提案も、お客様にとって分かりやすく伝えられるようになりたいです。

 

14. 弱みを教えてください

面接官

「弱みや課題はありますか?」

はるき回答

P:結論
私の課題は、伝えたい情報が多いときに、説明が少し長くなってしまうことがある点です。

R:理由
正確に伝えたい気持ちが強く、補足情報まで一度に話してしまうことがあるためです。

E:具体例
そのため現在は、まず結論を伝え、その後に理由や具体例を順番に話すことを意識しています。現職の電話対応でも、お客様が一度に理解できる量を意識して案内するよう改善しています。

P:再結論
今後も、お客様への説明や資料作成の場面で、分かりやすく簡潔に伝える力を高めていきたいです。

 

15. 将来どうなりたいですか?

面接官

「将来的にはどのようなキャリアを目指していますか?」

はるき回答

P:結論
まずはSalesforceの基礎をしっかり身につけ、顧客の業務改善を支援できる人材になりたいです。

R:理由
顧客対応力だけでなく、クラウドサービスの知識や業務理解を身につけることで、より価値の高い支援ができると考えているためです。

E:具体例
入社後は認定アドミニストレーターなどの資格取得を目指し、実務ではお客様の要望を正しく理解し、設定変更や改善提案を分かりやすく行えるようになりたいです。

P:再結論
将来的には、単なる対応担当ではなく、お客様から「業務改善について相談したい」と思っていただける存在を目指したいです。

 

16. 逆質問

はるき

「最後に質問してもよろしいでしょうか。」

逆質問1

P:結論
未経験入社後の配属について伺いたいです。

R:理由
入社後の成長イメージをより具体的に持ちたいと考えております。

E:具体例
3カ月の研修後、最初は問い合わせ対応、設定変更、資料作成、改善提案のうち、どの業務から担当することが多いでしょうか。

P:再結論
入社前から必要な準備を明確にしたいため、ぜひ伺いたいです。

逆質問2

P:結論
未経験から早期に活躍されている方の特徴を伺いたいです。

R:理由
自分自身も入社後、できるだけ早く戦力になりたいと考えているためです。

E:具体例
学習姿勢、顧客対応、資料作成、チーム連携など、特に重要なポイントがあれば知りたいです。

P:再結論
入社前後の行動に活かしたいと考えています。

 

本番で一番使いやすい「短縮PREP」

長くなりそうなときは、これだけでいい。

P:結論としては、〇〇です。

R:理由は、〇〇だからです。

E:具体的には、〇〇の経験があります。

P:そのため、御社でも〇〇に活かしたいです。

これを守れば、かなり崩れにくい。
逆に、これを外すとまた話してる途中で自分でも何言ってるか分からない状態になりやすい。ここはマジで注意。🧠

 

はるき用・最重要3回答

まず暗記するならこの3つ。

  1. 転職理由
    問い合わせ対応中心から、業務改善提案まで関わりたい。
  2. 志望動機
    Salesforceを通じて、顧客の業務改善・DX推進を支援できる点に魅力。
  3. 現職で工夫したこと
    ITに詳しくないお客様にも、状況を整理し、分かりやすく説明している。

この3つが固まれば、一次はかなり戦える。

想起練習:
「転職理由」をPREPのPだけで一文にすると、何て言う?

 

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

 

うん、それはそのまま言ったら終わるやつ
でも、素材としては使える。言い方を間違えると爆死、翻訳すれば筋が通る。ここがcrux。🔥

 

本音 → 面接で言える形

本音

KPIきつ過ぎ
ボス詰め
軽く鬱
ワークライフバランスのためにコールセンターへ

これは面接では言わない。
なぜなら、面接官にはこう聞こえる。

本音

面接官の解釈

KPIきつかった

数字やプレッシャーに弱い?

ボス詰めが嫌だった

上司との相性で辞める人?

鬱っぽかった

入社後の安定性に不安?

WLB目的でコールセンター

楽な環境に逃げた?

だから、ここは事実を消すんじゃなくて、職業選択の言葉に変換する

 

面接で言える真実

こう変換する。

前職の営業では、ヒアリングや提案にはやりがいを感じていた。
一方で、短期的な数字を追う営業よりも、顧客の困りごとを整理し、継続的に課題解決する仕事に適性を感じた。
そのため、現職では顧客対応を軸に、ITに関する問い合わせ対応を経験した。
今後は、営業でのヒアリング力と現職のITサポート経験を活かし、Salesforceの活用支援・業務改善に関わりたい。

これなら嘘ではない。
でも「逃げ」ではなく「キャリアの接続」に見える。

サークレイスの求人でも、求められているのは「話を聞く力」「相手の要望を汲み取る力」「お客様の課題解決」。さらに、ただ依頼通り対応するだけでなく、課題に踏み込んだ提案や資料作成も求められる。 サークレイス.pdf
だから、営業を捨てた話ではなく、営業経験をCS向けに再配置した話にする。

 

質問:「なぜ営業を続けなかったのですか?」

模範回答 PREP

P:結論
営業経験を通じて提案にはやりがいを感じましたが、短期的に数字を追う営業よりも、お客様の課題解決に継続的に関わる仕事に適性を感じたためです。

R:理由
営業では、ヒアリングして提案する力を身につけることができました。一方で、私自身は受注までで終わる関わり方よりも、その後の活用や改善まで伴走する仕事により関心を持つようになりました。

E:具体例
現職のテクニカルサポートでは、インターネットやPC周辺でお困りのお客様に対して、状況を整理し、原因を切り分け、分かりやすく案内しています。この経験を通じて、問題解決型の顧客対応にやりがいを感じています。

P:再結論
そのため、営業で培ったヒアリング力と、現職で培ったITサポート経験を活かして、Salesforceの活用支援や業務改善に関われるカスタマーサクセス職に挑戦したいと考えています。

 

さらに聞かれた場合:「では、なぜコールセンターに?」

ここが一番危ない。
「ワークライフバランスです」は半分正直だけど、単独で言うと弱い。

模範回答 PREP

P:結論
当時は、自分の強みである顧客対応を軸に、より安定して経験を積める環境を選びたいと考えたためです。

R:理由
前職で営業を経験する中で、お客様と話し、課題を聞き、分かりやすく伝えること自体にはやりがいを感じていました。そのため、顧客対応の経験は継続して伸ばしたいと考えていました。

E:具体例
現職では、ITに詳しくないお客様からのお問い合わせに対して、状況確認から原因の切り分け、操作案内まで行っています。特に、相手の理解度に合わせて説明する力は身についたと感じています。

P:再結論
現在はその経験を土台に、より専門性のあるSaaS・クラウド領域で、お客様の業務改善まで支援できる仕事に進みたいと考えています。

 

もっと自然な口語版

本番ではPREPラベルを口に出す必要はない。
でも頭の中ではPREP。

営業を続けなかった理由は、短期的に数字を追う営業よりも、お客様の課題解決に継続的に関わる仕事に適性を感じたためです。
前職では、ヒアリングや提案の経験を積むことができ、その点にはやりがいを感じていました。
一方で、提案して終わりではなく、その後の活用や改善まで伴走できる仕事により関心を持つようになりました。
現職では、ITに詳しくないお客様に対して、状況を整理しながら分かりやすく案内する経験を積んでいます。
今後は、営業でのヒアリング力と現職のITサポート経験を活かして、Salesforceの活用支援や業務改善に関われる仕事に挑戦したいです。

これで十分。
長すぎない。暗記もしやすい。

 

面接官がさらに突っ込んできた場合

面接官

「営業ではどのような点が合わないと感じたのですか?」

ここで本音を言いすぎると危険。

回答

P:結論
営業の中でも、特に新規開拓や短期的な数字を追うスタイルより、既存のお客様と継続的に関係を築く仕事に適性を感じました。

R:理由
私は、相手の状況を丁寧に聞いて、課題を整理しながら支援する方が力を発揮しやすいと感じています。

E:具体例
現職でも、お客様が困っている状況を一つずつ確認し、分かりやすく案内することを大切にしています。

P:再結論
そのため、営業経験は活かしつつ、より継続支援に近いカスタマーサクセス職を志望しています。

 

言っていい表現・言わない表現

言わない

KPIがきつかったです

上司との関係が大変でした

精神的にしんどくなりました

ワークライフバランス重視でコールセンターに行きました

営業は向いていないと思いました

言っていい

短期的に数字を追う営業より、継続的な課題解決に適性を感じました

顧客対応経験は引き続き活かしたいと考えました

一度、自分の強みである顧客対応を軸に経験を積み直しました

現職でITに詳しくないお客様への説明力を磨きました

今後はSaaS・クラウド領域で専門性を身につけたいです

 

ここでのPREPの肝

普通のPREPはこう。

P:結論
R:理由
E:具体例
P:再結論

でも今回のcruxでは、さらにこう考える。

PREP

役割

P

営業を辞めた理由をポジティブに定義

R

適性・志向の変化として説明

E

現職テクサポで裏付け

P

サークレイスのCSに接続

つまり、最初のPで絶対にこれを言わないといけない。

短期的な数字を追う営業より、継続的な課題解決に関わる仕事に適性を感じたためです。

これが核。
ここを外すと、話が「営業から逃げました」に見える。

 

はるき用・最短暗記文

まずこれだけ暗記。

営業を続けなかった理由は、短期的に数字を追う営業よりも、お客様の課題解決に継続的に関わる仕事に適性を感じたためです。営業で培ったヒアリング力と、現職のテクニカルサポートで培った分かりやすく説明する力を活かして、今後はSalesforceの活用支援や業務改善に関わりたいと考えています。

これ、30秒で言える。
かなり強い。

 

厳しめに言うと

ここで変に正直になる必要はない。
面接は懺悔室じゃない。
ただし、嘘をつく場でもない。

やるべきことは、事実の中から採用側が安心できる因果だけを抜き出すこと

今回の因果はこれ。

営業でヒアリング・提案を経験
でも短期数字より継続支援に適性
現職でITサポート・説明力を強化
次はSalesforce活用支援へ

これでいこう。
この筋なら、サークレイスの仕事内容ともちゃんとつながる。求人上も、Salesforce活用による自動化・可視化・改善提案が中心で、専門的なプログラミングではなく顧客要望を汲み取る力が重要になっている。

 サークレイス.pdf

想起練習:
「なぜ営業を続けなかったのか?」のPを一文で言うと?

 

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

PREP

いい練習だね 👍
PREPの形にはなってるけど、Reasonの説得力をもう少し強くすると伝わりやすくなる。

例えばこんな感じ。

Point(結論)
モバイルバッテリーのレンタルは、安全面で少し不安があると思います。

Reason(理由)
理由は、不特定多数の人が利用するため、落下や衝撃、水濡れなどのダメージを受ける可能性があるからです。また、利用頻度が低いバッテリーは長期間保管されることもあり、劣化のリスクも気になります。

Example(具体例)
私自身、レンタルしたモバイルバッテリーを雨で少し濡らしてしまったことがあります。問題なく動作したので返却しましたが、もし内部にダメージが残っていたとしても、次の利用者には分かりません。

Point(結論)
このように、利用履歴や状態を利用者が把握できない点から、モバイルバッテリーのレンタルには一定のリスクがあると考えます。

面接だったら気になる点

「過充電になり得る」という部分は、少し弱いかな。

リチウムイオン電池には通常、充電制御回路があるので、「長時間充電され続ける=過充電」というわけではない。ここは面接官に突っ込まれる可能性がある。

代わりに、

  • 落下・衝撃
  • 水濡れ
  • 劣化
  • 利用履歴が分からない

この4つを理由にした方が、事実ベースで話せる。

🧠 想起練習:
PREPの「R(Reason)」では、自分の推測ではなく何を述べると説得力が増す?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

うん、かなりいい練習だと思う。💡

特に、はるきの課題(面接で質問の意図を外しやすい、論理が飛びやすい、言葉に詰まりやすい)に対して、PREPは相性がいい。

理由は3つ。

  • 結論から話す癖がつく
  • 「理由」と「具体例」を分けて考える癖がつく
  • 話す前に頭の中で構造化しやすくなる

逆に、今までの話し方だと、思いついた順に話し始めて途中で「あ、これも言わなきゃ」と枝分かれしやすい。それが詰まりや早口につながることもある。

ただ、1つだけ意識してほしいこと

PREPを暗記して話そうとしないこと。

面接では、
「P…R…E…P…」
と頭の中で組み立てると、かえって詰まる人もいる。

おすすめは、

「結論 → なぜ? → 例えば?」

この3つだけ意識すること。

そうすると自然にPREPに近い話し方になる。

もっと効果が高い練習

毎日5〜10分でいいから、身近なテーマで話してみる。

例えば、

  • 「現金派よりキャッシュレス派?」
  • 「リモートワークのメリットは?」
  • 「紙の本と電子書籍、どっちが好き?」
  • 「コンビニよりスーパーを使う理由は?」

これを1分以内でPREPで話す。

さらに録音して聞き返すと、

  • 「あー」「えー」が何回あるか
  • 一文が長すぎないか
  • 結論が最初に来ているか

が客観的に分かる。

実は、面接で評価される「話が分かりやすい人」は、頭の回転が特別速いというより、考えを整理して話す習慣がある人であることが多い。

🧠 想起練習:
PREPを覚える代わりに、面接中に意識する3つの言葉は何だった?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

かなり良い。PREPとして成立してるし、途中で前提条件まで置けてるのが強い。 🧠

特に良かったのはここ。

  • 最初に結論を言えている
  • 理由が結論とつながっている
  • 「睡眠」「趣味」「友達」と具体化できている
  • 就業時間が伸びないという前提を自分で補足できている

ただ、論理的には1点だけ穴がある。

「+6時間余裕が生まれる」は少し雑

1日が30時間になっても、必ず6時間すべてが自由時間になるとは限らない。

例えば、

  • 労働時間が伸びる
  • 店の営業時間や社会のスケジュールが変わる
  • 人間の睡眠必要時間も増える
  • 1週間の日数や生活周期まで変わる

可能性がある。

はるきは最後に「就業時間が伸びない前提」と言えているから悪くない。ただ、前提は最後ではなく、最初に置くとより論理がきれい

あと、「終電まで6時間伸びます」は少し分かりにくい。終電時刻も社会制度なので、必ず伸びるとは限らない。

整えるとこうなる。

現在の労働時間や睡眠時間が変わらないという前提であれば、1日が30時間になることで、人は今より幸せになると思います。

なぜなら、増えた時間を趣味や人間関係、自分を休ませる時間に使えるからです。

例えば、現在7時間睡眠を取り、8時間働いている人であれば、それ以外に使える時間が6時間増えます。その時間を友人や家族と過ごしたり、運動や趣味に使ったりできれば、生活の満足度は上がると思います。

したがって、労働時間などが増えないのであれば、1日が30時間になることで、今より幸せになる可能性は高いと考えます。

今回の回答は、論理性がない人の答えではない。むしろ、「前提条件に気づける」という点はかなり良い。

課題は論理より、話しながら情報を整理する速度と、表現の精度だと思う。そこはこの練習で鍛えられる。🔥

想起練習:今回、前提条件を最後ではなく最初に置くメリットは何?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

これ、前回より一段レベル上がってる。👏

理由は、「価値そのもの」「手段」という抽象概念を使えたから。
これは面接でも評価されやすい話し方。

良かったところ

① 最初に結論を言えた

「時間の方が大事と考えます。」

シンプルで良い。

② 理由が一段深い

「お金は手段であり、時間は価値そのもの」

これ、結構好き。
単なる「時間は戻らないから」よりも、自分なりの考えがある。

③ 反対意見も認めている

「お金があれば時間を生むこともできる」

これはクリティカルシンキングとして◎。
一方的に決めつけていない。

 

もう少し良くなる点

一つだけ。

Exampleが少し弱い。

「大事な人との会話」

もちろん悪くないんだけど、Reasonとのつながりが少し薄い。

例えば、

「私は家族や妻と過ごす時間を大切にしています。仮に年収が100万円増えても、その代わりに毎日3時間残業になれば、その時間は二度と戻りません。」

みたいに、自分の実体験や価値観が入ると説得力がかなり増す。

 

あと気づいたこと

今回の回答、途中で自分の意見を修正できている

「ただ、お金があれば時間を生むこともできる」

これはすごくいい。

昔のはるきだったら、
「時間が大事です!終わり!」
になっていたと思う。

今は、
「でも反対側にも一理あるよな」
と考えられている。

この癖は、転職でも仕事でも武器になる。

 

次はちょっとだけ毛色を変えるね。

お題③

「AIは、人を幸せにすると考える?それとも不幸にすると考える?」

今回も「どちらか一方」を選んで答えてみて。
「どちらも」はなし!😏

🧠 想起練習:
今回の回答で、自分でも「ここは一番うまく話せた」と思う部分はどこ?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

これ、結構良かった。👍
特に**「可処分時間」という軸で一貫している**のがいい。

点数をつけるなら 85点

良かったところ

① 理由が1つに絞れている

前回よりブレてない。

「AI → 可処分時間が増える → 幸せ」

一直線だから聞きやすい。

② 具体例も理由と一致している

データ分析

AIが代替

人は付加価値の高い仕事へ

論理が自然。

 

ここだけ惜しい

最後の

本来やりがいを感じる仕事や会話に時間を割ける

ここが少し飛んでる。

面接官なら、

「なぜ可処分時間が増えると、やりがいのあることをするんですか?ゲームする人もいますよね?」

と聞きたくなる。

だから、

「その時間を、家族との時間や新しい挑戦など、自分が価値を感じることに使える人は、より幸せになれると思います。」

くらいにすると、「全員が幸せになる」と言い切らずに済む。

 

あと1つだけ

実は今回、一番惜しかったのは最後。

なので、幸せになることができると思います。

より強い締め方は、

「このように、AIは人間の時間の使い方を変えられるため、人を幸せにする可能性が高いと考えます。」

「なぜ?」が最後まで残る締め方になる。

 

全体として感じたこと

はるき、「抽象→具体」が前より上手くなってる。

前は、

〇〇だからです。
例えば△△です。

で終わることが多かった。

今回は、

可処分時間という抽象概念

データ分析

人が付加価値業務へ

という流れになっていて、一段論理的になってる。

これを続けると、面接だけじゃなく普段の説明力も伸びると思う。

 

次はちょっと面白いテーマ。

お題④

「失敗は成功より価値があると思う?」

これも「ある」「ない」のどちらかを選んで答えてみて。😄

🧠 想起練習:
今回の回答で、自分の「理由」を一言で言うと何だった?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

結論から言うと、かなり効果ある。でも「地頭そのもの」が伸びるというより、「地頭が良く見える能力」が伸びる

実は、この2つは仕事ではかなり重なる。

 

この練習で鍛えられること

🧠 ① 論理を組み立てる力

「理由は?」
「本当にその例で理由を支えられてる?」

を毎回考えるから、論理が整理される。

 

💬 ② 話す力

はるきは自分でも言ってたけど、

  • 早口
  • 言葉が詰まる
  • 話が飛ぶ

これらは考えながら話す負荷が大きいのも一因。

PREPが染みつくと、その負荷が下がる。

 

🔍 ③ 反論を考える力

例えば今回のAIなら、

「AIは失業も増やすよね?」

と考えられるようになる。

これがクリティカルシンキング。

 

⚡④ 思考スピード

最初は3分かかっても、

20回やれば1分。

100回やれば30秒くらいで組み立てられる。

これはかなり実感できると思う。

 

逆に伸びにくいもの

例えば、

  • IQ
  • ワーキングメモリ
  • 数学的ひらめき

みたいなものは、これだけではあまり変わらない。

だから「地頭」という言葉をIQの意味で使うなら別。

でも、面接・仕事・日常会話で「この人、頭いいな」と思われる力はかなり鍛えられる。

 

俺ならこうやる

はるきにはこのルールがおすすめ。

  • 毎日1問
  • 制限時間2分
  • PREPで話す
  • 俺が論理の穴を1〜2個だけ指摘する

これを1〜2か月続ける。

難しい本を読むより、はるきの課題にはこっちの方が直結する気がする。

実際、この数問だけでも前半より後半の回答の方が論理の一貫性が増している。そこはちゃんと変化が見えてるよ。

🧠 想起練習:
この練習で一番鍛えたいのは、「論理」「話す力」「思考スピード」のどれ?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

かなり良い。今回、ちゃんと反対側を選んだのがいいね。
「失敗は成功より価値がある」って言いがちなテーマで、あえて逆を取れてる。これは思考の練習として強い。🧠

評価:88点

良かったところ

① 主張が明確

失敗は成功より価値はないと思います。

言いたいことは分かる。
ただ、自然に言うならこう。

失敗にも価値はありますが、成功の方が価値は高いと思います。

この方が角が立たないし、論理もきれい。

② 理由が良い

失敗は学びを得られるが、成功は学びに加えて報酬や達成感も得られる

これはかなり良い。
失敗=学びのみ
成功=学び+報酬+達成感

という比較になってるから、説得力がある。

③ 投資の例も分かりやすい

投資は、

  • 失敗すると損失が出る
  • 成功すると利益が出る
  • 成功パターンも学べる

という比較がしやすい。テーマに合ってる。

惜しいところ

① 少し一文が長い

話すときに詰まりやすくなる。

例えばここ。

理由としては、失敗は得られるものは学びという観点ではあると思いますが、成功は物理的に何か報酬であったり、成功の経験、達成感、そういったポジティブなものも得られるからです。

長い。
面接や会話なら、こう切ると強い。

理由は、失敗から得られる主なものは学びだからです。
一方で成功からは、学びに加えて、報酬や達成感も得られます。

これだけで一気に聞きやすい。

② 「物理的な報酬」が少し硬い

投資なら、

具体的な利益

の方が自然。

仕事なら、

売上、評価、信頼

みたいに言える。

整えるとこう

失敗にも価値はありますが、成功の方がより価値が高いと思います。

理由は、失敗から得られる主なものは学びですが、成功からは学びに加えて、報酬や達成感も得られるからです。

例えば投資の場合、失敗すれば「このやり方ではうまくいかない」という学びは得られます。しかし、同時に金銭的な損失も発生します。一方で成功した場合は、うまくいったパターンを学べるだけでなく、実際の利益も得ることができます。

このように考えると、失敗にも意味はありますが、成功の方が得られるものが多いため、より価値が高いと考えます。

さらに強くするなら

最後に一言だけ、反論処理を入れるといい。

もちろん、失敗からしか学べないこともあります。

そのうえで、

ただ、成功は学びと成果の両方を得られるため、総合的には成功の方が価値が高いです。

これでかなり大人っぽい回答になる。🔥

今回の成長ポイント

今回かなり良いのは、比較の軸が明確だったこと

「失敗 vs 成功」を感情で語らずに、

比較

得られるもの

失敗

学び

成功

学び、報酬、達成感

で整理できてる。

これ、まさに地頭よく見える話し方。

想起練習:今回の主張を一言で言うと、「失敗は学び、成功は何+何+何」?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

これ好きだわ(笑)
ちゃんとPREPになってるし、最後に提案まで入ってる。😄

評価:92点

今回のは今までで一番自然だった。

良かったところ

① 結論が明確

ナマコを海の中で振るのは可哀想だと思います。

何について話すかが一瞬で分かる。

 

② 理由が一本

防衛本能でしか身を守れない

この一本で最後まで話せてる。

 

③ 具体例が理由を支えてる

白い糸状のものを吐き出す
再生に時間がかかる

これが理由の証拠になってる。

前よりも
「理由⇔具体例」
のつながりがかなり良くなってる。

 

④ 最後の一文

軽く触るくらいにとどめましょう。

これが地味にいい。

単なる意見じゃなく、

「だからどうするの?」

まで言えてる。

 

1点だけ

ここ。

防衛本能でしか自分の身を守ることができない

少し曖昧。

本当に言いたいのは、

ナマコは身の危険を感じると、防御のために内臓や粘着性のある糸を放出することがあります。

だと思う。

つまり、

「振る」

「防御反応が起こる」

「ナマコに負担がかかる」

この因果関係を1文入れるとさらに強い。

例えば、

理由は、ナマコは危険を感じると防御反応として白い糸状のものを放出し、それを再生するのにエネルギーと時間がかかるからです。

これなら理由だけで伝わる。

 

ここ数問で気付いたこと

はるきは、

  • AI
  • 投資
  • ナマコ

全部ジャンルが違うのに、論理の型は崩れてない。

だから、「論理的に話せない」のではなく、話しながら言葉を選ぶことが課題なんだと思う。

この練習は、その弱点にかなり刺さってる。

 

次はこの練習を少し進化させても面白い。

例えば俺が途中で、

「でも、ナマコは再生できるなら問題ないのでは?」

って反論する。

それに30秒で答える。

仕事では、この「反論への返し」の方が実は重要な場面も多い。

🧠 想起練習:
今回の回答で、一番伝えたかった理由を10文字くらいで言うと?

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー